Vererbung neuerworbener Eigenschaft« 579 



den Eltern im individuellen Leben, im Verkehr mit der Außen- 

 welt, erworbenen Eigenschaften mehr oder minder reproduziert. 



In ähnlicher Weise haben sich schon andere Forscher, die das Ver- 

 erbungsproblem diskutiert haben, ausgesprochen, so besonders Spencer, 

 dessen Schlußfolgerungen ich mit seinen eigenen Worten wiedergebe: 



„Es ist nicht ;i priori einleuchtend, daß auch Abänderungen der 

 Struktur, welche durch Abänderungen der Funktionen erzeugt wurden. 

 auf die Nachkommenschaft übertragen werden müssen. Es ergibt sich 

 nicht von selbst, daß Veränderung in der Form eine- Teils, verursacht 

 durch veränderte Tätigkeil desselben, zugleich eine solche Veränderung in 

 den physiologischen Einheiten des gesamten Organismus hervorrufen müsse, 

 daß diese, wenn Gruppen derselben in Gestalt von Reproduktionsmitteln 

 nligeworfen werden, sich zu einem Organismus entfalten, hei dem dieser 

 betreffende Teil eine ähnlich abgeänderte Form zeigt." 



„In der Tat sahen wir hei der Besprechung der Anpassung, daß ein 

 durch Zunahme oder Abnahme der Funktion verändertes Organ nur langsam 

 eine solche Rückwirkung auf das gesamte System ausüben kann, daß jene 

 korrelativen Veränderungen sich einstellen, die nötig sind, um einen neuen 

 Gleichgewichtszustand zu erzeugen: und doch können wir erst dann, wenn 

 ein solcher neuer Gleichgewichtszustand hergestellt i>t. erwarten, daß der- 

 selbe in den umgewandelten physiologischen Einheiten, aus welchen sich 

 der Organismus aufhaut, vollständig seinen Ausdruck finde: nur dann 



können wir eine vollständige Übertragung dieser Abänderungen auf die 

 Nachkommen mit Sicherheit voraussetzen." 



„Nichtsdestoweniger ergibl es sich als Deduktion - oder wenigstens 

 als allgemeine Folgerum; aus ersten Prinzipien, daß Veränderungen 



der Struktur, welche durch Veränderungen der Tätigkeit verursacht wurden, 

 ebenfalls, wenn auch nur sehr verwischt, von einer Generation auf die 

 andere übertragen werden müssen. — Denn wenn ein Organismus A 

 durch irgend eine besondere Gewohnheit oder Lebensbedingung zur Form 

 A umgewandelt worden ist. so folgt daraus unvermeidlich, dal.! alle Funk- 

 tionen von A' mit Einschluß der Zeugungsfunktion in gewissem Grade 

 von den Funktionen von A verschieden sein müssen." 



..Wenn ein Organismus nichts anderes ist als eine Kombination 

 rhythmisch tätiger Teile in beweglichem Oleichgewicht, so ist es unmög- 

 lich, die Tätigkeit und den Dan irgend eines Teiles abzuändern, ohne 

 Änderungen der Tätigkeit und des Baues im ganzen Organismus hervor- 

 zurufen, genau so. wie kein Glied des Sonnensystems hinsichtlich seiner 

 Bewegung oder -einer Masse verändert werden könnte, ohne daß damit 

 eine durch das ganze Sonnensystem hindurch sich erstreckende neue An- 

 ordnung verursacht würde, lud wenn der Organismus ./ hei seinem 

 Übergang zu A' in allen seinen Funktionen verändert worden sein muß, 

 dann kann auch die Nachkommenschaft von Ä nicht dieselbe sein, die sie 

 sein würde, hätte ihr Erzeuger die Form A beibehalten. Es hieße das 

 Fortbestehen der Kraft in Abrede stellen, wenn man behaupten wollte, 

 daß ./ sich in A' verwandeln und doch noch eine Nachkommenschaft er- 

 zeugen könne, welche genau derjenigen gleich wäre, die er ohne diese 

 Veränderung erhalten haben würde. Daß aber die Veränderung in der 

 Nachkommenschaft unter sonsl gleichen Umständen nach derselben Rich- 

 tung hin stattfinden muß wie die Veränderung in dem Erzeuger, können 

 wir im allgemeinen schon aus der Tatsache erschließen, daß die in das 

 System des Erzeugers eingeführte Veränderung nach einem neuen Gleich- 

 gewichtszustande hinstrebt, daß sie also die Tätigkeit aller Organe mit 



