(3 ]() Dreißigstes Kapitel. 



änderter Bedingungen, über Gebrauch und Nichtgebrauch der Organe, 

 über korrelative Abänderung handelt. In bezug auf letztere hebt er 

 hervor, daß die ganze Organisation der Pflanzen und Tiere „während ihrer 

 Entwicklung und ihres Wachstums so unter sich verkettet sei, daß, wenn 

 in irgend einem Teil geringe Abänderungen erfolgen und von der natür- 

 lichen Zuchtwahl gehäuft werden, auch andere Teile geändert werden". 



Noch mehr aber als in seinem Buch über die Entstehung der Arten 

 hat Darwin den LAMARCKSchen Faktor in seinem großen, später erschie- 

 nenen Sammelwerk gewürdigt: ..Das Variieren der Tiere und Pflanzen im 

 Zustande der Domestikation." 



Gleichzeitig mit Charles Darwin hat sich in England Herrert 

 Spencer mit der Entwicklungstheorie der Organismen von umfassenden 

 philosophischen Gesichtspunkten aus beschäftigt und in systematischer 

 Weise die Gesetze der organischen Formbildung und die Bedeutung äußerer 

 und innerer Faktoren klarzustellen gesucht. Er legt dabei das größte 

 Gewicht auf das Prinzip der bestimmten und direkten Bewirkung, zu deren 

 Gunsten er zahlreiche Belege anführt, und erörtert am eingehendsten das 

 von Milne Edwards aufgestellte Gesetz der physiologischen Arbeitsteilung 

 und der physiologischen Integration. 



Spencers Ansichten sind teils in den zwei Bänden der Prinzipien 

 der Biologie, teils in dem kurzen, auch in deutscher Übersetzung im 

 Kosmos erschienenen Aufsatz „Die Faktoren der organischen Entwicklung", 

 teils in mehreren kleineren Streitschriften niedergelegt, in welchen er die 

 neueren Theorien von Weismann bekämpft hat. Am entschiedensten ist 

 sein Standpunkt pointiert in dem gegen Weismann gerichteten Essay 

 ,.Die Unzulänglichkeit der natürlichen Zuchtwahl". 



In Deutschland hat Haeckel, welcher am erfolgreichsten für die 

 Verbreitung der Deszendenzlehre und des Darwinismus gewirkt hat, von 

 vornherein auch die große Tragweite des LAMARCKschen Faktors stets an- 

 erkannt. Als „oberstes Grundgesetz der Anpassung" stellt er in seiner 

 generellen Morphologie (Bd. II, S. 195) ausdrücklich den Satz auf: „Jede 

 Anpassungserscheinung (Abänderung) der Organismen ist durch die mate- 

 rielle Wechselwirkung zwischen der Materie des Organismus und der Materie, 

 welche denselben als Außenwelt umgibt, bedingt, und der Grad der Abän- 

 derung (d. h. der Grad der morphologischen und physiologischen Ungleichheit 

 zwischen dem abgeänderten Organismus und seinen Eltern) steht in ge- 

 radem Verhältnis zu der Zeitdauer und zu der Intensität der materiellen 

 Wechselwirkung zwischen dem Organismus und den veränderten Existenz- 

 bedingungen der Außenwelt." 



Haeckel unterscheidet zugleich eine „indirekte und eine direkte 

 Anpassung", ferner Anpassungen 1. durch die Wirkungen äußerer Existenz- 

 bedingungen (Nahrung, Klima, Umgebung) und 2. durch die Wirkungen 

 innerer Existenzbedingungen (Gewohnheit, Gebrauch und Nichtgebrauch 

 der Organe). Er macht endlich auch auf die Tragweite des Gesetzes der 

 korrelativen Anpassung aufmerksam, welches er in die Worte faßt: „Alle 

 Abänderungen, welches in einzelnen Teilen des Organismus durch kumu- 

 lative oder sonstige Anpassung entstehen, wirken auf den ganzen Organis- 

 mus und oft besonders noch auf einzelne bestimmte Teile desselben zurück 

 und bewirken hier Abänderungen, welche nicht unmittelbar durch jene 

 Anpassung bedingt sind." 



Am konsequentesten unter allen Forschern in Deutschland — in 

 England steht ihm Herrert Spencer am nächsten hat wohl Nägeli 

 in seinen Schriften, zumal in seiner mechanisch-physiologischen Theorie 



