fi24 Einunddreißigstes Kapitel. 



B. Hypothesen über die Kontinuität im Entwicklungsprozeß. 



Es würde uns zu weit führen, auf die zahlreichen verschiedenen An- 

 sichten einzugehen, die in dieser Sache geäußert worden sind; wir müssen 

 uns auf diejenigen beschränken, welche entweder historisch eine größere 

 Holle gespielt haben oder die bei den polemischen Erörterungen der letzten 

 15 Jahre besonders in den Vordergrund getreten sind. 



Je nachdem die Hypothesen ohne Rücksicht auf die eben mitge- 

 teilten Grundlagen der empirischen Forschung oder in Anknüpfung an 

 dies e Uten ausgearbeitet worden sind, können wir sie in zwei Gruppen 

 teilen. 



Zur ersten Gruppe gehören die Hypothesen von Darwin und Galton, 

 von Herbert Spencer, von Nägele 



Erste Gruppe. 

 1. Die provisorische Hypothese der Fangenesis von DARWIN. 



In seinem großen Werk über das Variieren der Tiere und Pflanzen 

 hat Darwin auch zahlreiche Erscheinungen der Vererbung zusammenge- 

 stellt und den Versuch gemacht, sie von einem gemeinsamen Prinzip aus 

 zu erklären. Er nimmt an, daß im Körper der Pflanzen und Tiere die 

 einzelnen Zellen sich nicht nur auf dem Wege der Teilung vermehren, 

 sondern außerdem zu allen Zeiten und während aller Entwicklungszustände 

 des Organismus noch unsichtbar kleine Körnchen oder Atome von sich ab- 

 stoßen, welche in die Körpersäfte gelangen und mit dem Blut durch den 

 ganzen Körper frei zirkulieren. Sie werden als die Zellkeimchen oder 

 kürzer die „Keimchen" (gemmulae) bezeichnet. Sie haben die Eigenschaft, 

 wenn sie mit gehöriger Nahrung versorgt werden, sich durch Teilung zu 

 vervielfältigen, sowie auch später wieder zu Zellen zu werden, gleich denen, 

 von welchen sie herrühren. Sie haben ferner in ihrem schlummernden 

 Zustand eine gegenseitige Verwandtschaft zu einander und werden dadurch 

 veranlaßt, sich entweder zu Knospen oder zu den Sexualelementen zu ver- 

 einigen. 



Genau genommen wird daher ein Tochterorganismus nicht 

 von einer Eizelle oder einer Knospe, sondern von allen Zellen 

 der elterlichen Organismen gebildet, welche ihre Keimchen 

 an die Sexualelemente abgegeben haben. 



Die Entwicklung des Tochterorganismus aus dem Ei läßt Darwin 

 in der Weise vor sich gehen, daß jedes Keimchen seine Zelle, von der 

 es herstammt, wieder hervorbringt, und daß die Keimchen der verschie- 

 denen Zellen in derselben Reihenfolge vermöge ihrer gegenseitigen Ver- 

 wandtschaft zu einander in Tätigkeit geraten, in welcher die ihnen ent- 

 sprechenden Zellen in der Ontogenese ihrer Erzeuger sich folgten. 



Indes brauchen - - so lautet noch eine andere Annahme von Darwin 

 die von den Eltern dem Kind überlieferten Keimchen nicht alle in 

 diesem seil ist wieder zu Zellen entwickelt zu werden, sondern sie können 

 oft viele Generationen hindurch in einem schlummernden Zustand als 

 latente Anlagen vererbt und erst viel später entwickelt werden. Durch 

 solche Annahme sollen die Erscheinungen des Atavismus und des Rück- 

 schlags auf entferntere Vorfahren erklärt werden. 



Wie de Vries mit Recht hervorgehoben hat, setzt sich die Pan- 

 genesis aus zwei verschiedenen Hypothesen zusammen, die man getrennt 

 beurteilen muß: 



