II. InV Bewegungserscheinungen. 1 ] ö 



einige interessante Experimente vor, welche ihm Lichl auf die Ursachen 

 dei Protoplasmabewegung zu weilen schienen. Er stellte sich in ver- 

 schiedener Weise Ölschäume her. Die feinsten und lehrreichsten Schäume 

 erhielt er. wenn er einige Tropfen Olivenöls, das im Wärmeschrank ein- 

 gedickl worden war. mit sehr fein pulverisiertem K'('o ; zn einem zähen 

 Brei vermischte und ein kleines Tröpfchen desselben in Wasser brachte. 

 Der entstehende Schaum, dessen sehr kleine Vakuolen mit einer sich 

 bildenden Seifenlösung gefüllt sind, sieht milchweiß aus; durch Zusatz 

 von dünnem Glyzerin läßt er sich aufhellen. Dabei treten lebhafte Strö 

 mungen auf, die volle sechs Taue an einem gelungenen Präparate im 

 Gang bleiben und den Protoplasmabewegungen einer Amöbe außerordent- 

 lich gleichen. ..Nach einer Stelle des Randes zog der Strom durch die 

 Achse <W± Tropfens hin, floß dann vom Rande nach beiden Seiten und 

 hinten ab, um allmählich wieder in dm zentralen Strom einzutreten." 

 „Bald hier, bald dort wird ein flacher Fortsatz hervorgeschoben, wieder 

 zurückgezogen und so fort, ja manchmal geraten einzelne Tropfen auf 

 einige Zeit in ziemlich lebhafte Ortsbewegung." Bütschli erklärt nach 

 den Versuchen von Quincke die Bewegungsphänomene in der Weise, 

 dal.! ..an irgend einer Stelle der Oberfläche einige feine Schaumwaben 

 platzen, und daß an dieser Stelle Seifenlösung an die Oberfläche des 

 Tropfens tritt, welche von einer ganz dünnen Ollamelle gebildet wird. 

 Die Folge hiervon muß eine Herabsetzung der Oberflächenspannung an • 

 dieser Stelle und daher ein schwaches Vorwölben derselben und Ab- 

 strömen von ihr sein. Beides veranlaßt, daß Schaummasse von innen zu 

 dieser Stelle strömt. Bei diesem Zustrom zur Ausbreitungsstelle dürften 

 wieder einige Masehen platzen und so fort, so daß die einmal angeregte 

 Strömung an dieser Stelle fortdauert, wenn nicht erhebliche Störungen 

 auftreten.- Bütschli ist von der prinzipiellen Übereinstimmung der 

 Strömungen in den Ölschaumseifetropfen mit der amöboiden Protoplasma- 

 bewegung überzeugt. 



Die von Quincke und Bütschli angestellten Experimente sind von 

 hohem Interesse, insofern sie zeigen, daß sich mit relativ einfachen Mitteln 

 schon komplizierte Bewegungsphänomene hervorrufen lassen. Gegen ihre 

 Schlußfolgerung aber, daß bei der Protoplasmabewegung ähnliche Vor- 

 gänge stattfinden, lassen sich wohl verschiedene Bedenken erheben. Schon 

 die Annahme, daß der Protoplasmakörper von einer feinen Ollamelle über- 

 zogen sei, ist eine sehr fragwürdige. Aus der Tatsache allein, daß das 

 Protoplasma sich aus sehr vielen chemischen Stoffen zusammensetzt, die 

 fortwährend im Stoffwechselprozeß, auf dem das Leben beruht, chemisch- 

 physikalische Veränderungen erfahren, dürfen wir schließen, daß die Be- 

 dingungen für die Bewegungen viel komplizierterer Art sein werden als 

 in einem sich bewegenden Tropfen von Ölschaumseife, und zwar in dem- 

 selben Maße, als chemische Zusammensetzung und Organisation der beiden 

 in Vergleich gezogenen Objekte eine himmelweit verschiedene ist. (Ver- 

 gleiche auch hierüber das auf Seite 23 Gesagte und Verwohn: Die Be- 

 wegung dei lebendigen Substanz V L892). Ferner bilden Protoplasma- 

 strömung, radiäre Anordnung um Attraktionszentren, Flimmer- und Geißel- 

 bewegung, Muskelkontraktion eine Gruppe zusammengehöriger Vorgänge, 

 die eine einheitliche Erklärung verlangen. Eine solche können nun weder 

 die von Quincke noch die von Bütschli angestellten Experimente geben. 

 Die von ihnen an Stoffgemischen hervorgerufenen Bewegungen verhalten 

 sich zu den Bewegungen der lebendigen Körper wie die struktur dei 



8 



