III. I >a- Problem i'on der Urzeugung der Zelle. i'i',l 



Fische und Amphibien, aus dem Schlamm von Gewässern, oder [nsekten 

 aus faulenden Substanzen sich bilden zu lassen. 



Noch im 17. Jahrhundert waren derartige, auf umgeschulter Natur- 

 beobachtung beruhende Lehren weit verbreitet; es bedurfte, um wenigstens 

 im Kreise der Naturforschung richtigere Vorstellungen aufkommen zu lassen, 

 der genauen Untersuchungen von Swammerdam und der Experimente von 

 Redi und anderen, welche zeigten, daß Fische. Amphibien und [nsekten 

 in allen angeblichen Fidlen von Urzeugung aus Eiern ihren Ursprung 

 nehmen. „Onine vivum ex ovo- lautete daher der bekannte, für seine Zeil 

 epochemachende Ausspruch von Harvey, welcher das wissenschaftliche 

 Schlußergebnis aus diesen Erfahrungen zog. 



Trotzdem haben auf dem Gebiete der Helminthologie viele Forscher, 

 unter ihnen auch der berühmte Naturphilosoph Oken, an dem direkten 

 Ursprung von Organismen aus in Zersetzung begriffenen Stoffen bis in 

 den Anfang des 19. Jahrhunderts festgehalten: Echinokokken sollten direkt 

 in der Leber, Coenurus im Gehirn, Finnen in den Muskeln. Bandwürmer 

 im Darm durch pathologische und eigentümliche chemische Zersetzungs- 

 prozesse in der Leber. Hirn- und Muskelsubstanz entstehen. Auch dieser 

 Irrtum wurde beseitigt und das ..Onine vivum ex ovo" zur Geltung ge- 

 bracht durch die bahnbrechenden Untersuchungen und Experimente über 

 die Entwicklung und Lebensweise der Eingeweidewürmer, welche von 

 Siebold, Küchenmeister, Leuckart u. a. angestellt worden sind. 



Je kleiner und einfacher die Organismen sind, um so leichter können 

 sie als Beweismittel für die Urzeugung benutzt werden. Infusorien und 

 Bakterien bilden daher seit der Zeit, wo durch das Mikroskop diese Welt 

 der kleinsten Lebewesen entdeckt wurde, eine wichtige Rolle in dem Streite 

 der Meinungen. Der englische Naturforscher Needham glaubte durch Ex- 

 perimente beweisen zu können, daß die in Aufgüssen oder bei der Fäulnis 

 organischer Substanzen auftretenden Infusorien nicht aus Eiern, sondern 

 aus dem direkten Zerfall pflanzlicher und tierischer Teile entstehen, eine 

 Meinung, die auch von Büffon und Oken geteilt und zum Ausgangs- 

 punkt von umfassenden Theorien gemacht wurde. Der Abt Spallanzani 

 deckte durch bessere Experimente, als sie Needham angestellt hatte. 1777 

 auch diesen Irrtum auf. 



Aber noch einmal wiederholte sich der Streit über die Urzeugung 

 bei der Frage nach der Entstehung der Bakterien in der zweiten Hälfte 

 des D». Jahrhunderts. Pouchet versuchte zu beweisen, daß die Bakterien 

 in geeigneten Nährlösungen und unter günstigen Bedingungen künstlich 

 aus lebloser Substanz erzeugt werden könnten. Pasteur tat durch Gegen- 

 experiinente dar, daß auch für die Entstehung von Bakterien in Nähr- 

 lösungen die Keime von solchen vorhanden sein müssen, und daß man 

 durch geeignetes Verfahren jede Nährlösung steril machen kann. Dank 

 den verbesserten vorzüglichen Untersuchungsmethoden von Koch zweifelt 

 jetzt kein Biologe mehr daran, dal.l die Bakterien ebensowenig als die 

 Infusorien als Beweismittel für die Urzeugung dienen können. 



Endlich sei noch ein letzter Versuch erwähnt, die Kluft zwischen 

 Organismen und Anorganen zu überbrücken. Haeckel glaubt, dal.l dies 

 durch Lebewesen geschehe, welchen er den Namen Moneren gegeben und 

 als vollkommen homogene strukturlose Protoplasmaklümpchen als ..Orga- 

 nismen ohne Organe" beschrieben hat. Er hält es für leicht möglich, dal.; 

 ein solche- einfaches Lebewesen au- einer Eiweißlösung direkt entstehe, 

 wie ein Kristall aus einer Mutterlauge. Die Möglichkeit der Urzeugung 

 auf diesem Wege schien noch näher gerückt, als man bei Gelegenheil der 



