II. Die Physiologie des Befruchtungsprozesses, '.)\~> 



Wenn der Befruchtungsprozeß in der Verschmelzung zweier cellulärer 

 Organismen besteht, dann sind auch in den feineren, uns zum größten 

 Teil noch verborgenen Eigentümlichkeiten der Zellenorganisation die Be- 

 dingungen zu suchen dafür, daß hier Eizellen sich parthenogenetisch, dort 

 nur infolge der Verbindung mit einer Samenzelle zu entwickeln vermögen, 

 daß bald Selbstbefruchtung und Bastardbefruchtung gelingt, bald nicht, 

 dali die Eizellen ein und desselben [ndividuums sich ofl bei Selbst- und 

 Bastardbefruchtung verschieden verhalten, dal.! der Eintritt von Befruchtungs- 

 bedürftigkeit und von Parthenogenese, das Gelingen von Seihst- und 

 Bastardbefruchtung durch äußere Eingriffe oft beeinflußt werden können, 

 daß da- Gedeihen der Zeugungsprodukte von der Art der Befruchtung 

 abhängig i.-^t. 



Läßt sich nun darüber eine Vermutung aussprechen, wie die zum 

 /weck der Befruchtung geeignete Organisation der Geschlechtszellen -ein 

 inul.iv Die Erscheinungen der Seihst- und Bastardbefruchtung verglichen 

 mit der Normalbefruchtung sind wohl imstande, uns wenigstens einen 

 wichtigen Fingerzeig zu gehen. 



Wie aus den zahlreichen Beobachtungen wohl klar hervorgeht, wird 

 der Erfolg der Befruchtung wesentlich mit bestimmt durch das Verwandt- 

 schaftsverhältnis, in welchem die weiblichen und männlichen Geschlechts- 

 zellen zu einander stehen. Sowohl zu nahe, als zu entfernte Verwandtschaft 

 oder, wie wir anstatt dessen wohl richtiger sagen, zu große Ähnlichkeit 

 oder zu große Ver>chiedenheit der Geschlechtsprodukte beeinträchtigen 

 den Erfolg der Befruchtung. Er wird beeinträchtigt entweder unmittel- 

 bar in der Weise, daß sich die Geschlechtszellen gar nicht verbinden, da 

 sie keine geschlechtliche Affinität zu einander äußern, oder mittelbar da- 

 durch, dali das Mischungsprodukt heider, der aus der Befruchtung hervor- 

 gehende Keim, nicht ordentlich entwicklungsfähig wird. Letzteres äußert 

 sich bald darin, daß schon nach den ersten Anfangsstadien der Entwick- 

 lung der Keim abstirbt, bald darin, daß ein allerdings lebensfähiges, aber 

 schwächliches Produkt entsteht, bald darin, daß das schwächliche Produkt 

 durch Vernichtung seiner Reproduktionsfähigkeit zur Erhaltung dev Art 

 nicht- taugt. Unter allen Fällen gedeiht das Zeugungsprodukt 

 am besten, wenn die zeugenden Individuen und infolgedessen 

 auch ihre Geschlechtszellen unbedeutend in ihrer Konstitution 

 oder Organisation voneinander verschieden sind. 



Es ist ein großes Verdienst von Darwin (XII No. 14). durch ausge- 

 dehnte Experimente und Studien uns eine Grundlage für diese Erkennt- 

 nis verschafft und sie zuerst klar formuliert zu haben. Ich führe drei 

 Sätze von ihm an: ..Kreuzung von Formen, welche unbedeutend ver- 

 schiedenen Lebensbedingungen ausgesetzt gewesen sind oder variiert haben, 

 begünstigt Lebenskraft und Fruchtbarkeit der Nachkommen, während größere 

 Veränderungen oft nachteilig sind." ..Der bloße Akt der Kreuzung tut 

 an und für -ich nicht gut. sondern das (inte hängt davon ab, daß die 

 Individuen, welche gekreuzt werden, unbedeutend in ihrer Konstitution 

 voneinander verschieden sind, und zwar infolge davon, daß ihre Vorfahren 

 mehrere Generationen hindurch unbedeutend verschiedenen Bedingungen 

 oder dem. was wir spontane Abänderung nennen, ausgesetzt gewesen 

 sind." Der Nutzen der Befruchtung besteht in der „Vermischung 

 der unbedeutend verschiedenen physiologischen Elemente un- 

 bedeutend verschiedener Individuen". 



Die DARWiNschen Erfahrungen hat Herbert Spencer <\II 1876) 

 benutzt, um auf molekularem Gebiete eine Hypothese von dem Wesen 



