Die Zelle ;il> Anlage eines Organismus. 355 



verschiedene Aufgabe zuerteilt. Kurze Zeit vorher war schon Nägeli 

 (XIII L884) Lediglich auf Grund logischer Erwägungen zu der Annahme 



gezwungen worden, in den Geschlechtszellen zwei ihrem Wesen nach ver- 

 schiedene Alten von Protoplasma zu unterscheiden: eine Art, welche in 

 genau gleichen Mengen in der Ei- und in der Samenzelle vorhanden ist 

 und die erblichen Eigenschaften überträgt, und eine zweite Art, welche im 

 Ei in großen Mengen angehäuft ist und in welcher sich vorzugsweise die 

 Ernährungsprozesse abspielen. Die erstere bezeichnet er als Idioplasma, 

 die zweite als Erna h ru ngsplasma. Für die erstere nimmt er ein festeres 

 Gefüge mit gesetzmäßiger Verbindung der Micellen, für die letztere einen 

 größeren Wasserreichtum und eine mehr lockere Aneinanderfügung der 

 Micellen an. Das Idioplasma läßt er als ein feines Netzwerk im ganzen 

 Zellkörper verbreitet sein. 



Wer überhaupt die logische Berechtigung für die Annahme eines 

 besonderen Idioplasmas zugibt, wird sicli dem jetzt genauer zu begründenden 

 Gedankengang, daß die Kernsubstanz das Idioplasma sei. nicht entziehen 

 können. Auch hat diese Theorie den nicht zu unterschätzenden Vorzug, 

 daß sie der logischen Konstruktion von Nägeli, welche als solche der 

 Beobachtung unzugänglich und daher nicht fortbildungsfähig, also auf die 

 Dauer unfruchtbar ist. einen realen Inhalt gegeben hat: sie hat sie da- 

 durch in das Bereich der Beobachtung und weiterer wissenschaftlicher Dis- 

 kussion hineingezogen, sie also fruchtbar gemacht. 



Für die Hypothese, daß der Kern der Träger der erblichen Anlagen 

 ist. lassen sich vier Gesichtspunkte geltend machen. 



1. Die Äquivalenz der männlichen und weiblichen Erbmasse. 



2. Die gleichwertige Verteilung der sich vermehrenden Erbmasse auf 

 die aus dem befruchteten Ei hervorgehenden Zellen. 



.'5. Die Verhütung der Summierung der Erbmasse. 

 4. Die Isotropie des Protoplasmas. 



i. Die Äquivalenz der männlichen und der weiblichen Erbmasse. 



Es ist ein als Wahrheit sich von selbst aufdrängender und daher 

 gleichsam als Axiom verwertbarer Gedanke, daß Ei- und Samen- 

 zelle zwei einander entsprechende Einheiten sind, von denen 

 eine jede mit allen erblichen Eigenschaften der Art ausge- 

 stattet ist und jede daher gleichviel Erbmasse dem Kind über- 

 liefert. Das Kind ist im allgemeinen ein Mischprodukt seiner 

 beiden Eltern: es empfängt von Vater und Mutter gleiche 

 Mengen von Teilchen, welche Träger der vererbbaren Eigen- 

 schaften sind (Bioblasten). 



Nun gleichen sich aber nur bei den allerniedrigsten Organismen die 

 Geschlechtszellen in ihrer Größe und stofflichen Zusammensetzung; bei 

 den höheren Organismen bieten sie in beiden Beziehungen die gewaltigsten 

 Unterschiede dar, so daß in extremen Fällen ein tierischer Samenfaden 

 kaum den hundertmillionsten Teil eines Eies oder sogar noch viel weniger 

 ausmacht. Es ist wohl nicht denkbar, daß die Träger der Anlagen, die 

 a priori nach Zahl und Eigenschaften als gleichwertig angenommen worden 

 sind, derartige Differenzen in ihrem Volum darbieten können. Dagegen 

 erklärt sich die Tatsache, daß zwei an .Masse ganz verschiedene Zellen die 

 gleiche Vererbungspotenz besitzen, in sehr einfacher Weise durch die An- 

 nahme, daß in ihnen Substanzen von sehr verschiedenem Wert 

 für die Vererbung, idioplasmatische und nicht-idioplasmatische, 

 nebeneinander enthalten sind. 



23 



