358 Dreizehntes Kapitel. 



kommen." Daher ist „jede Zolle des Organismus idioplasmatisch befähigt, 

 zum Keim für ein neues Individuum zu werden. Ob diese Befähigung 

 sich verwirklichen kann, hängt von der Beschaffenheit des Ernährungs- 

 plasmas ab". 



"Wenn wir von diesem zweiten Gesichtspunkte aus die Lebensprozesse 

 der Zellen überblicken, so kann es wohl wiederum keinem Zweifel unter- 

 liegen, daß von allen uns bekannten Zellteilen die Kernsubstanz allein 

 allen geltend gemachten Bedingungen, und zwar in vollem Maße genügt. 



In allen Elementarteilen bei Pflanzen und Tieren zeichnet sich der 

 Kern durch eine überraschende Gleichförmigkeit aus: Wenn wir von ein- 

 zelnen Ausnahmen absehen, die eine besondere Erklärung erheischen, er- 

 scheint uns der Kern in allen Elementarteilen desselben Organismus immer 

 nahezu in derselben Form und Größe, während das Protoplasma an Masse 

 außerordentlichem Wechsel unterworfen ist. In einer Endothelzelle. einem 

 Muskel- oder Sehnenkörperchen, ist der Kern nahezu ebenso beschaffen 

 und ebenso substanzreich, wie in einer Epidermis-, einer Leber- oder 

 Knorpelzelle, während in dem ersten Falle das Protoplasma nur noch in 

 Spuren nachweisbar, im letzteren reichlicher vorhanden ist. 



Aber wichtiger als dies sind die so auffälligen, komplizierten Er- 

 scheinungen des Kern teil ungsprozesses, die im Lichte unserer 

 Theorie erst eine tiefere Bedeutung gewinnen und dem Verständnis er- 

 schlossen werden. Wie schon auf Seite 208 bei der Frage nach der Be- 

 deutung der Karyokinese auseinandergesetzt wurde, hat die Anordnung der 

 Substanz in Fäden, die aus kleinen, aneinander gereihten Mikrosomen be- 

 stehen, die Schleifen- und Spindelbildung, die Halbierung der Fäden ihrer 

 Länge nach und die Art ihrer Verteilung auf die Tochterkerne offenbar 

 keinen anderen Zweck, als die Kernsubstanz in zwei gleiche Hälften zu 

 zerlegen und den Tochterzellen zuzuteilen. 



Bei der Bedeutung der Kernsubstanz als Erbmasse begreift es sich 

 auch, warum sie den gröberen Vorgängen des Stoffwechsels, wie sie sich 

 im Protoplasma abspielen, mehr entzogen und zum besseren Schutz in so 

 auffälliger Weise in ein mit besonderer Membran versehenes Bläschen ein- 

 geschlossen worden ist. 



3. Die Verhütung der Summierung der Erbmassen. 



Als ein sehr wichtiges Moment in der Beweisführung betrachte ich 

 den dritten Punkt, nämlich die Verhütung der Summierung der Erbmassen 

 bei der geschlechtlichen Zeugung. 



Infolge des Wesens des Kernteilungsprozesses erhält jede Zelle die- 

 selbe Quantität Kernsubstanz wie die befruchtete Eizelle A. Wenn da- 

 her zwei ihrer Deszendenten als Geschlechtszellen sich wieder vereinigten, 

 so müßte das Zeugungsprodukt B die doppelte Kernmasse erhalten, als 

 die Zelle A besaß, die uns zum Ausgang diente. Erfolgte eine neue 

 Kopulation in der dritten Generation, so müßte C wieder die doppelte 

 Kernmasse von B oder die vierfache von A erhalten, und so würde bei 

 jeder neuen Zeugung durch den Befruchtungsprozeß die Kernmasse in 

 geometrischer Progression anwachsen. Ein solches Anwachsen muß daher 

 in der Natur durch irgend einen Vorgang in besonderer Weise ver- 

 hindert werden. 



Dieselbe Betrachtung ist auf das Idioplasma anwendbar, wenn das- 

 selbe in voller Masse auf jede Zelle vererbt und jedesmal durch den 

 Befruchtungsakt verdoppelt werden würde. An und für sich würde zwar 



