Die Zelle als Anlage eines Organismus. 359 



dadurch .-eine Natur nicht verändert werden. Demi anstatt zweimal 

 würden alle einzelnen Anlagen viermal, achtmal und noch mein- ver- 

 treten sein. So würde bei Zunahme der Quantität die Qualität immer 

 dieselbe bleiben. Alter es liegt auf der Hand. dal.i die Massenzunahme 

 nicht eine unbegrenzte sein kann. Auch Nägel] und besonders Weis- 

 mann halten diese Schwierigkeit hervorgehoben und nach einer Erklärung 

 gesucht. 



..Wenn bei jeder Fortpflanzung durch Befruchtung", bemerkt Nägeli. 

 „das Volumen des irgendwie beschaffenen [dioplasmas sich verdoppelte, 

 so würden nach nicht sehr zahlreichen Generationen die [dioplasmakörper 

 so sehr anwachsen, daß sie selbst einzeln nicht mehr in einem Spermato- 

 zoid Platz fluiden. Es ist also durchaus notwendig, dal.i bei der digenen 

 Fortpflanzung die Vereinigung der elterlichen Idioplasmakörper erfolge, 

 ohne eine den vereinigten Massen entsprechende, dauernde Vergröße- 

 rung dieser materiellen Systeme zu verursachen." Nägeli sucht diese 

 Schwierigkeit durch die Annalinie zu beseitigen, daß das Idioplasma aus 

 Strängen bestehe, die er in besonderer Weise so miteinander verschmelzen 

 läßt, daß der Querschnitt des Verschmelzungsproduktes derselbe wie im 

 einfachen Faden bleibt, dagegen eine Zunahme in der Länge erfolgt 

 iNägeli XIII 1884 S. 224). 



Namentlich aber hat sich Weismann (XIII 1885 91) mit dem hier 

 aufgeworfenen Problem eingehend beschäftigt und darzutun versucht, daß 

 eine Summierung der Erbmasse durch einen Reduktionsprozeß verhütet 

 werde, durch welchen die Erbmasse jedesmal vor der Befruchtung auf die 

 Hälfte verkleinert werde. Er hält die theoretische Forderung einer bei 

 jeder Generation sich wiederholenden Reduktion so sicher begründet, „daß 

 die Vorgänge, durch welche dieselbe bewirkt wird, gefunden werden müßten, 

 wenn sie in den von ihm so gedeuteten Tatsachen noch nicht enthalten 

 sein sollten". 



Weismann i>t allerdings zu dieser Forderung durch Anschauungen 

 über die Natur des [dioplasmas geführt worden, welche sich mit den hier 

 entwickelten nicht decken. Sie sind von ihm als Ahnenpia smatheorie 

 zusammengefaßt worden, auf deren wesentliche Gesichtspunkte ich später 

 zu rückkom men werde. 



Es führen also die Untersuchungen des Befruchtungsprozesses und 

 der Kernteilung einerseits, logische Erwägungen über die Verschmelzung 

 zweier Erbmassen und ihre Verteilung auf die Zellen andererseits zu der- 

 selben Forderung, daß eine Summierung dort der Kernsubstanz, hier der 

 Erbmassen verhindert werden müsse. Die Übereinstimmung spricht ge- 

 wiß in hohem Maße für die Annahme, daß die Kernsubstanz selbst die 

 gesuchte Erbmasse ist, zumal wenn sich bei der Kern Verschmelzung Vor- 

 gänge nachweisen lassen, durch welche in recht augenfälliger Weise der 

 als notwendig erkannten Forderung entsprochen wird. 



Um zu verhüten, daß durch die Addition zweier an Masse gleich- 

 wertiger Teile das Produkt an Masse nicht mehr beträgt, als einer der 

 Teile \'i\v sich, kann man a priori wohl nur zwei Wege einschlagen. Ent- 

 weder man halbiert vorher die zu vermischenden Teile oder man halbiert 

 das durch die Vermischung erhaltene Produkt. Die Natur scheint sich 

 beider Verfahren beim Befruchtungsprozeß bedient zu haben. 



Das eine Verfahren rindet sich bei phanerogamen Pflanzen und bei 

 Tieren durchgefühlt. P>ei der Reife der männlichen und der weiblichen Ge- 

 schlechtsprodukte wird durch den auf Seite L'74 ausführlicher beschriebenen 

 ProzehJ der Reduktionsteilung die Kernmasse der Ei- und Samenmutter- 



