;;<,)<) Fünfzehntes Kapitel. 



funktionierende Gewebe bei den verschiedensten Organismen 

 sich außerordentlich ähnlich sind. Eine Sehne, ein Nerv, ein Knochen- 

 nnd Knorpelstück oder Mut eines Hundes und eines Pferdes sind mög- 

 licherweise bei histologischer Untersuchung nicht zu unterscheiden; auch 

 nach ihren spezifischen Leistungen für den Organismus würden sich die 

 entsprechenden Teile der beiden Säugetierarten gegeneinander austauschen 

 und wechselseitig ersetzen lassen müssen. Eine entsprechend große Sehne 

 des Hundes, mit einem Muskel des Pferdes vereinigt, würde den Zug vom 

 Muskel auf den Knochen ebensogut übertragen und somit einen Ersatz 

 für die mechanische Leistung der Pferdesehne bilden können und ebenso 

 ein Knochen-, ein Knorpel- und ein Nervenstück. Lei allen Säugetieren 

 erfüllen die roten Blutkörperchen dieselbe Funktion, den Sauerstoff an 

 sich zu binden. Gleichwohl ist das Hämoglobin, von welchem diese Bin- 

 dung ausgeht, wohl bei keinem Säugetier genau die gleiche Substanz. 

 Dies spricht sich schon in der verschiedenen Art, zu kristallisieren und 

 in der verschiedenen Form der Kristalle aus. Während das Hämoglobin 

 beim Eichhörnchen im hexagonalen System, kristallisiert es bei den 

 meisten anderen Säugetieren im rhombischen. Auch im gelösten Zustand 

 erhalten sich die Hämoglobine wegen ihrer Eigenart wohl voneinander 

 getrennt. Wenigstens für das Eichhörnchenhämoglobin hat es Rollett 

 bewiesen. Er hat Blut vom Eichhörnchen und von der Maus gemischt 

 und es lackfarben gemacht. Als beim Stehen sich später die Hämoglobin- 

 kristalle ausschieden, waren sie je nach dem Mischungsverhältnis im hexa- 

 gonalen und im rhombischen System auskristallisiert. 



Durch die äußerlichen Ähnlichkeiten in der Struktur und Überein- 

 stimmung in der Funktion darf man sich also nicht verleiten lassen, auch eine 

 innere Ähnlichkeit zwischen gleich aussehenden Zellen und Geweben an- 

 zunehmen. In dieser Annahme liegt ein großer Irrtum vor, in den schon 

 manche Forscher verfallen sind. Denn es werden hierbei die an zweiter 

 Stelle oben hervorgehobenen Eigenschaften, welche einem Ge- 

 webe als Teil einer besonderen Organismenart anhaften, die 

 konstitutionellen oder Arteigenschaften, ganz übersehen; sie 

 werden so leicht übersehen, weil sie sich unserer Wahrnehmung nicht auf- 

 drängen, da sie auf einem für unsere Erkenntnismittel noch unzugänglichen 

 Gebiete liegen und nur auf Grund der obenerwähnten Experimente und 

 allgemeinen Erwägungen erschlossen werden können. 



Der Sachverhalt ist bei den Gewebszellen ein ähnlicher wie bei den 

 Geschlechtsprodukten. Nach ihren histologischen Eigenschaften sind einer- 

 seits die Eier, andererseits die Samenfäden der verschiedenen Säugetiere 

 einander außerordentlich ähnlich und in vielen Fällen für uns gar nicht 

 unterscheidbar: als Träger der Artcharaktere aber, die in diesem Zustand 

 für uns nicht wahrnehmbar sind, müssen sie, worüber ein Zweifel nicht 

 bestehen wird, so weit voneinander verschieden sein, wie Art von Art. 



Worauf beruht nun die Verwandtschaft der Zellen, ihre sexuelle und 

 ihre vegetative Affinität? Auf der Gleichheit ihrer unseren Untersuchungs- 

 mitteln unzugänglichen, feineren Organisation, auf dem micellaren Aufbau 

 derjenigen Zellbestandteile, welche wir in dem XIII. Kapitel als die Eigen- 

 schaftsträger des Organismus oder als seine Erbmasse nachzuweisen ver- 

 sucht haben. Dementsprechend werden artungleiche Zellen sich auch in 

 ihren chemisch-physikalischen Eigenschaften voneinander unterscheiden; 

 der ganze zelluläre Stoffwechsel wird einen für die Art spezifischen Cha- 

 rakter haben und bewirken, daß nur Zellen mit gleichartigem Stoffwechsel 

 und mit gleichen chemisch-physikalischen Eigenschaften zu einander passen. 



