t56 Neunzehntes Kapitel. 



Wenn aber so veränderte Zellen sich teilen, so tun sie es nur durch erb- 

 gleiche Teilung, übertragen also ihre neuerworbenen Eigenschaften auf 

 beide Tochterzellen gleichmäßig. 



Somit steht die Lehre von der erbgleichen Teilung in keinem Wider- 

 spruch zu der Annahme einer allmählich erfolgenden Umwandlung der 

 Organismen. 



Ebenso wenig stichhaltig ist der Versuch Weismanns, die Existenz 

 einer erbungleichen Teilung an dem Beispiel der ..weiblichen und männ- 

 lichen Eier", der Rotalorien, Blattläuse und Phylloxera zu beweisen. Mir 

 erscheint durchaus nicht als etwas Selbstverständliches der von ihm ge- 

 zogene Schluß: Wenn die kleinen Eier, aus welchen die Männchen her- 

 vorgehen, und die großen Eier, aus welchen die Weibchen kommen, alle 

 aus einer ersten Urogenitalzelle hervorgegangen sind, so muß bei einer 

 der die Vermehrung dieser ersten Zelle bewirkenden Teilungen eine 

 Trennung der weiblichen von den männlichen Anlagen stattgefunden haben, 

 d. h. eine erbungleiche Teilung, für die kein äußerer, auch kein intra- 

 zellulärer Einfluß verantwortlich gemacht werden kann. 



Nach meiner Ansicht ist das volle Idioplasma in den großen Eiern 

 ebensogut wie in den kleinen enthalten, wie ja auch Samenfaden und Ei 

 einer Tierart als Träger der Arteigenschaften einander gleichwertig sind. 

 Daß aus den großen Eiern Weibchen, aus den kleinen Männchen hervor- 

 geben, könnte, wie ich übrigens nur vermutungsweise ausspreche, seinen 

 Grund im ungleichen Gehalt an Dotter und daher in ungleichen Wachs- 

 tumsvorgängen im Eierstock haben, die sich unserer Beurteilung im ein- 

 zelnen entziehen. Über die Ursachen, durch welche das Geschlecht des 

 Eies bestimmt wird, wissen wir ja überhaupt noch so gut wie nichts 



Zweitens lassen sich mit Weismanns Hypothese einer Zerlegung des 

 Idioplasmas durch erbungleiche Teilung die Erscheinungen der Reproduktion, 

 der Keim- und Knospenbildung, ohne Annahme besonderer Hilfshypothesen, 

 gar nicht in Einklang bringen. 



Bei vielen niederen Tieren und Pflanzen haben kleine Stückchen 

 Körpersubstanz, die man den verschiedensten Regionen entnehmen kann. 

 das Vermögen, wieder den ganzen Organismus aus sich zu reproduzieren. 

 Bei der Annahme einer erbungleichen Teilung der aus dem Ei hervor- 

 gebenden Zellen ist dies nicht begreiflich, wohl aber, wenn jede Zelle, wie 

 das Ei. infolge erbgleicher Teilung die Anlage zum Ganzen enthält und 

 daher nur der besonderen Bedingungen bedarf, um selbst wieder Keimzelle 

 zu werden. 



In einer dritten Richtung lehren wieder die Ergebnisse der Propfung, 

 der Transplantation und Transfusion, daß alle Zellen und Gewebe 

 eines Organismus außer ihren sichtbaren, histologischen Eigenschaften auch 

 noch latente, weniger offen zutage liegende Eigenschaften besitzen, welche 

 sich als der Art eigentümlich nachweisen lassen und daher auf die gleich- 

 mäßige Verbreitung des Idioplasmas durch den ganzen Organismus hin- 

 deuten. 



Viertens endlich fallen gegen die WEiSMANNsche Hypothese schwer 

 ins Gewicht alle Experimente, durch welche der Entwicklungsprozeß in 

 seinen einzelnen Stadien abgeändert werden kann. Denn es läßt sich auf 

 diesem Wege beweisen, daß die einzelnen, durch Teilung entstehenden 

 Zellen keineswegs durch einen voraus bestimmten Plan, der in der kompli- 

 zierten Architektur des Idioplasmas gegeben und durch die Art seiner 

 Auseinanderlegung vollzogen wird, unabweislich nur für eine bestimmte 

 Rolle von vornherein prädestiniert sind. Ich meine die schon auf Seite 244 



