542 Vierundzwanzigstes Kapitel. 



Hydroidpolypen oder der Augenfühler einer Schnecke, wenn die vordere 

 oder die hintere Extremität oder der Schwanz einer Tritonlarve, wenn die 

 Schere eines Krebses durch einen Messerschnitt entfernt worden ist. 



In den angeführten Beispielen enthält das Keimgewebe von den ab- 

 getrennten Organteilen selbst keinen Rest, aus welchem sie durch einfaches 

 Wachstum wieder hervorgehen könnten. Die Knospe für den Augenfühler 

 der Schnecke enthält keine Spur von Retina- und Pigmentzellen, ebenso 

 die Knospen für die Extremität keine Spur vom Material der Handwurzel- 

 und Fingerknochen mit den zu ihnen gehörigen Muskeln und Sehnen; sie 

 ist also eine vollständige Neubildung; sie bringt, wenn wir den Prozeß 

 weiter verfolgen, die komplizierten Strukturen des zu regenerierenden 

 Körperteiles auf ähnlichem Wege hervor, auf welchem sie während der 

 Ontogenese entstanden sind. Die Knospe besteht daher aus einer plasti- 

 schen Substanz, welche in ihrem Vermögen am meisten der Substanz der 

 Eizelle gleicht und wie diese mit den spezifischen Eigentümlichkeiten der 

 Tierart, von welcher sie abstammt, ausgerüstet ist. 



In einem Punkte aber unterscheiden sich Eizelle und Knospe von- 

 einander: die erstere bringt einen vollständigen, neuen Organismus aus 

 sich hervor, die letztere nur einen bald größeren, bald kleineren, bald 

 diesen, bald jenen Teil des Ganzen. Wodurch wird dieser Unterschied im 

 plastischen Vermögen zwischen beiden hervorgerufen? Nach meiner Mei- 

 nung dadurch, daß die Eizelle sich vom mütterlichen Organismus ablöst 

 oder, wo dies nicht gleich geschieht, sich außer näherer Beziehung zu ihm 

 entwickelt, die Knospe dagegen, in engster Beziehung zum Ganzen 

 bleibend, nicht bloß durch die in ihr selbst gelegenen Kräfte, 

 sondern auch außerdem noch durch ihre Beziehungen zum 

 Ganzen in ihrer Gestaltung bestimmt wird. 



Wir nehmen hier zur Erklärung dieselben Vorgänge an, deren Wirk- 

 samkeit wir in früheren Kapiteln in einfacheren Fällen schon nachgewiesen 

 haben. Wie die Knospe einer Pflanze ein indifferentes Gebilde ist, das 

 sich zu einer Wurzel oder einem Laubsproß, zu einem Dorn oder einem 

 Blütenstand, zu einem orthotropen Endsproß oder einem plagiotropen 

 Seitensproß entwickeln kann, je nach den Ursachen, die während der Ent- 

 wicklung auf sie einwirken, und je nach den Beziehungen, in denen die 

 Knospe zu den Nachbarorganen und zum ganzen Pflanzenindividuum steht, 

 in derselben Weise wird auch das Keimgewebe bei der Regeneration von 

 Organen niederer und höherer Tiere in seinem plastischen Vermögen ein- 

 geschränkt und in bestimmte Bahnen gelenkt durch die Beziehungen, in 

 welchen es sich zum Gesamtorganismus befindet. Es entwickelt sich ver- 

 schieden, je nachdem es sich in der Mitte oder am Ende eines Ober- oder 

 Unterschenkelstumpfes oder in der Mitte einer Zehe einer Tritonlarve be- 

 findet; durch die Örtlichkeit und durch die Beziehungen, die sich hieraus 

 zum Ganzen ergeben, wird es bestimmt, bald einen größeren, bald einen 

 kleineren Abschnitt der Extremität zu regenerieren. 



Was Nägeli von den Wachstumsprozessen der Pflanzen sagt, das 

 gilt auch für die tierischen Regenerationsprozesse. „Es ist, als ob das 

 Idioplasma genau wüßte, was in den übrigen Teilen der Pflanze vorgeht 

 und was es tun muß, um die Integrität und die Lebensfähigkeit des Indi- 

 viduums wiederherzustellen." 



Nach der hier entwickelten Auffassung fallen die mit dem Reiz des 

 Geheimnisvollen besonders ausgestatteten Erscheinungen der Regeneration 

 ebenfalls unter den Begriff der Korrelation in seiner allgemeinsten Fassung 

 und mußten daher an dieser Stelle mit besprochen werden. 



