Ergänzende Betrachtungen. 595 



Der Gedanke läßt sich durch ein Gleichnis noch besser veranschaulichen. 



Die Zelle nimmt im Verhältnis zu dem aus ihrer Vereinigung ent- 

 stehenden Organismus eine ähnliche Stellung ein wie der einzelne Mensch 

 zum staatlichen Organismus. Wie die Zelle, so kann auch ein einzelnes, 

 von einem bestehenden Staat losgetrenntes und auf eine unbewohnte [nsel 

 isoliertes Menschenpaar der Ausgang eines neuen Staatengebildes werden. 

 Dieses wird bei Gleichheit der äußeren Faktoren doch sehr verschieden 

 ausfallen, je nach den Eigenschaften des isolierten Menschenpaares, je nach- 

 dem es der schwarzen, der roten oder weißen Rasse angehört. Es wird 

 alicr auch verschieden ausfallen, wenn die [solierung an Gliedern ein und 

 derselben Easse, aber zu weit entfernten Zeiten menschlicher Staatenbildung 

 vorgenommen wurde. Ein Vorfahre aus einer zweitausendjährigen Ver- 

 gangenheit, zum Beispiel am Beginn der deutschen Geschichte, wird sich 

 auf der unbewohnten [nsel in anderer Weise einzurichten beginnen, als 

 ein jetzt lebender Vertreter derselben Rasse, der einen großen Teil der 

 Kulturerrungenschaften vieler Jahrhunderte in seinem Gedächtnis bewahrt 

 und sie zum Teil wieder seiner Deszendenz überliefert. In beiden Fällen 

 wen 1 ., gleichfalls wieder die entstehenden Staatengebilde etwas verschieden 

 ar.-iaik'ii müssen, weil ihre Ausgangspunkte verschieden waren, weil die 

 polierten Menschenpaare die Träger der Kultur verschieden weit ent- 

 vickelter Gemeinschaften waren, von welchen sie abgelöst wurden. 



Ähnliche einschränkende und erläuternde Zusätze, wie für das ein- 

 z dlige, sind auch für jedes folgende Stadium in der Ontogenie zu machen. 

 W» .»in wir sehen, daß embryonale Zustände höherer Tiergruppen mit den 

 ausgebildeten Formen verwandter, aber im System tiefer stehender Tier- 

 gruppek mancherlei Vergleichspunkte darbieten, so liegt dies, wie schon 

 ('. E. v. io.er richtig hervorgeholten hat, daran, „daß die am wenigsten 

 ausgebildeten Tierformen sich vom Embryonenzustand wenig entfernen und 

 daher einige Ähnlichkeit mit den Embryonen höherer Tierformen behalten". 

 „Im Grunde ist aber nie der Embryo einer höheren Tierform, einer anderen 

 Tierform gleich- (Baer, 1828, p. 224). 



Wenn ein Systematiker einen einfachen Hydroidpolypen und die nur 

 in geringfügigen äußeren Merkmalen unterschiedenen Gastrulaformen eines 

 Seesterns, eine.- Brachiopoden, einer Sagitta, eines Amphioxus auf Grund 

 ihrer Ähnlichkeit im Tiersystem zu einer Gruppe der Gasträaden vereinigen 

 wollte, so würde er handeln wie ein Chemiker, der verschiedene chemische 

 Körper nach äußeren Merkmalen der Farbe, der Kristallbildung und der- 

 gleichen zu einer Gruppe im chemischen System vereinigte, auch wenn sie 

 alle mit ganz verschiedenen, vom Laien allerdings nicht erkennbaren und 

 auch nicht nachzuweisenden Molekularstrukturen versehen sind. Wie in 

 der chemischen Systematik nicht ein grob in die Augen springendes Merk- 

 mal als Einteilungsprinzip zu verwerten ist, so auch bei der Einordnung der 

 äußerlich einander ähnliehen Gastrulaformen. Denn die Gastrulae eines 

 Echinoderinen. eines Cölenteraten. eines Brachiopoden, eine- Amphioxus 

 trugen trotz aller äußeren Ähnlichkeit stets der Anlage nach und als solche 

 für uns nicht erkennbar die Merkmale ihre- Typus und ihrer Klasse an 

 sich, nur noch im unentwickelten Zustand; alle Gastrulastadien sind also 

 in Wahrheit ebenso weit voneinander unterschieden, wie die nach allen 

 ihren Merkmalen ausgebildeten, ausgewachsenen Repräsentanten der be- 

 treffenden Art. 



Daß gewisse Formzustände in der Entwicklung der ver- 

 schiedenen Tierarten mit so großer Konstanz und in prinzipiell 

 übereinstimmender Weise wiederkehren, liegl hauptsächlich 



