ß32 Einunddreißigstes Kapitel. 



thetisches Idioplasma durch den ganzen Körper als Gerüstwerk verbreitet 

 sein läßt, so enthält nach meiner Theorie auch jede Zelle des 

 Körpers als Abkömmling des Eies Erbmasse in ihrem Kern, 

 wählend die spezifischen Leistungen an die Entwicklung der 

 Plasmaprodukte gebunden sind. Durch den Besitz dieser Erb- 

 masse trägt jede Zelle die Möglichkeit in sich, unter geeigneten 

 Bedingungen aus sich das Ganze zu reproduzieren. Daraus 

 läßt sich eine Fülle von Erscheinungen der Zeugung und Regeneration 

 erklären." 



..Weismann hat diesen Vorzug beseitigt, indem er die von Stras- 

 burger und mir unabhängig und in etwas verschiedener Weise begründete 

 Vererbungstheorie kurze Zeit nach ihrer Veröffentlichung auf seine Keim- 

 plasmatheorie übertragen hat, die von ganz anderen Gesichtspunkten aus 

 entstanden ist." 



Der Mosaiktheorie von Roux und seiner These: ..Die Entwicklung 

 der Froschgastrula und des zunächst daraus hervorgehenden Embryos ist 

 von der zweiten Furchung an eine Mosaikarbeit, und zwar aus mindestens 

 vier verschiedenen, sich selbständig entwickelnden Stücken" stellte ich die 

 Antithese gegenüber: „Die Teile eines Organismus entwickeln sich in Be- 

 ziehung zu einander, oder die Entwicklung eines Teiles ist abhängig von 

 der Entwicklung des Ganzen. Die Entwicklung eines Organismus ist also 

 keine Mosaikarbeit." 



Inzwischen versuchte Weismann seine Theorie in der Richtung, welche 

 schon in der Schrift über die Kontinuität des Keimplasmas deutlich vor- 

 gezeichnet ist, bis in feinere Details noch weiter auszubauen, wobei er 

 gleichzeitig auch Bestandteile der von de Vries entwickelten Lehre von 

 den Pangenen mit aufnahm. So entstand das umfassende, 1802 erschienene 

 Buch über das Keimplasma, eine Theorie der Vererbung, auf welches sich 

 wohl der früher zitierte Ausspruch von Osborn bezieht, daß der Neu- 

 Darwinismus mit seiner einfachen und prachtvollen „Stamm-" oder „Konti- 

 nuitätshypothese" einen Vorsprung vor dem Lamarekismus voraus habe. 



Weismann macht hier die Annahme, daß das im Keim enthaltene 

 Keimplasma eine verwickelte Architektur, eine Zusammensetzung aus Idanten, 

 Iden, Determinanten und Biophoren besitzt. Ein Teil des Keimplasmas 

 wird als Stirp für die nächstfolgende Generation reserviert, von dem anderen 

 Teil aus wird die Ontogenese des Individuums, des vergänglichen Somas, 

 geleitet dadurch, daß er nach einem Plan, der in der Anordnung seiner 

 Elemente voraus bestimmt ist, in seine tausende und hunderttausende 

 Einzelanlagen zerlegt wird, welche den Charakter der Zellgruppen und 

 Zellen der einzelnen Vererbungsstücke bestimmen. 



Weismann stellt sich somit auf denselben Standpunkt wie Roux in 

 seiner M o s a i k t h e o r i e. Er gerät mit seinen Annahmen einer festen 

 präformierten Architektur des Keimplasmas, durch welche der Verlauf der 

 Ontogenese bis ins kleinste Detail im voraus genau geregelt ist, ganz in 

 die Gedankenrichtung der alten Evolutionisten, und so erklärt er denn 

 gleich im Vorwort: „Ich kam zuletzt zu der Einsicht, daß es eine epi- 

 genetische Entwicklung überhaupt nicht geben kann. Im ersten 

 Kapitel dieses Buches wird man einen förmlichen Beweis für die Wirk- 

 lichkeit der Evolution finden, und zwar einen so einfachen und nahe- 

 liegenden, daß ich heute kaum begreife, wie ich so lange an ihm vorüber- 

 gehen konnte." 



Betreffs weiterer Einzelheiten kann auf die schon im XIX. Kapitel 

 gegebene Analyse der Keimplasmatheorie verwiesen werden. 



