4 I. Die Biologie am Ende des iS. Jahrhunderts. 



der letzte Grund für das Aufblühen der deutschen Naturphilosophie 

 war, die in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts die LiNNEsche 

 Richtung in jene Zurückgezogenheit verdrängte, in der sie seitdem 

 vegetiert. In England war es erst Darwin, der LlNNEs Anschau- 

 ungen durch seine neue Auffassung des Lebens ersetzte. In Deutsch- 

 land war es besonders die dogmatische Schulwissenschaft, in England 

 das wissenschaftliche Dilettantentum und der konservative Geist, die 

 die lange Herrschaft der LiNNEschen Theorien unterstützten. 



In Frankreich gewannen die deskriptiven Bestrebungen LlNNEs 

 nicht jene Bedeutung, wie in Deutschland. LlNNEs Zeitgenosse und 

 Rivale BUFFON (1707—1788) machte da einen großartigen Versuch, die 

 Biologie auf französische Art als ein Thema der schönen Literatur 

 aufzufassen. In elegantem Stil und mit plastischer Kraft bot er 

 seinen Landsleuten in seiner großen »Histoire naturelle« eine wenn 

 nicht tiefe, so doch abgerundete Darstellung der Natur, welche zum 

 Ausgangspunkt der klassischen Periode der französischen Biologie 

 wurde, die um die Wende des Jahrhuuderts ihren Kulminationspunkt 

 erreichte und erst nach der Verbreitung der Lehren Darwins verfiel. 

 Im Gegensatze zum Kultus der getrockneten und durch eine mög- 

 lichst strikte Definition beschriebenen Pflanzen führte BUFFON eine 

 in schöner Sprache vorgeführte Schilderung der Tiere, ihres Körpers, 

 ihrer Lebensweise, ihrer inneren Harmonie ein, welche auch den Laien 

 zum Lesen lockte. Auch seine Nachfolger, Daubenton, namentlich 

 aber VlCQ d'Azyr und Cuvier folgten dieser Methode: das Ganze 

 des tierischen Körpers zu erfassen und die Gedanken in feine Formen 

 zu kleiden. 



Aber auch LlNNE wirkte auf die Franzosen; Ant. L. de Jussieu 

 (1748 — 1836) sah das Ideal der Botanik, ebenso wie LlNNE, in der 

 Klassifikation der Pflanzen ; darin blieb er aber seiner Heimatswissen- 

 schaft treu, daß er mehr als die oberflächlichen Eigenschaften der 

 getrockneten Pflanzen ihren als ein Ganzes begriffenen Körper be- 

 tonte, und wesentliche Eigenschaften von unwesentlichen zu unter- 

 scheiden versuchte; indem er das System auf die Bedeutung der 

 anatomischen Eigenschaften gründete, baute er im Gegensatze zu 

 LlNNEs künstlicher die sogenannte natürliche Klassifikation. Jussieu 

 übte einen bedeutenden Einfluß einerseits auf die Botaniker, unter 

 welchen besonders P. Decandolle seine Anschauungen weiter aus- 

 führte, andererseits auch auf die Zoologen. Cuvier führte in einer 

 eleganteren Art und mit großem äußeren Erfolg dasjenige in der 

 Zoologie durch, was Jussieu in der Botanik erstrebte. 



