za IV. Embryologie vor Darwin. 



bis das Wesen im reifen Zustande sein Ziel erreicht. Kielmeyer 

 ging nicht über solche Allgemeinheiten hinaus ; die dynamische Auf- 

 fassung aber, welche seiner Theorie zugrunde liegt, wurde von seinen 

 Hörern, die ihn sehr hochschätzten, eifrig aufgenommen. 



Auch L. Oken, der bekannte Naturphilosoph, trug zur Wieder- 

 belebung der embryologischen Forschungen viel bei; im Jahre 1806 

 gab er Beobachtungen über die Entwicklung des Darmkanals der 

 Säuger und Vögel heraus 1 ), und übte damit großen Einfluß; Baek, 

 welcher jene Periode durchlebte, behauptet sogar, daß man von 

 Okens Schrift die Wiederbelebung der Säugetierentwicklungsgeschichte 

 zu datieren habe 2 ). 



Erst 18 12 gab J. F. Meckel Wolffs Arbeit deutsch heraus (sie 

 war ursprünglich lateinisch verfaßt); 181 7 erschien dann das erste 

 Werk, welches bewußt den Prinzipien WoLFFs folgte. Ign. Döllinger 

 (1770 — 1841), der Vater des bekannten Theologen, Professor der 

 Anatomie und Physiologie in Würzburg, interessierte sich auch für 

 die Embryologie, obwohl nach naturphilosophischer Art. Er forderte 

 seine Hörer auf, die Entwicklung des Hühnchens zu studieren und es 

 gelang ihm für die Arbeit K. E. v. Baer (welcher damals 23 Jahre 

 alt war), d'Alton (einen guten Zeichner) und Chr. J. Pander zu 

 gewinnen. Zufällig waren alle drei Begründer der Embryologie, Wolff, 

 Pander, Baer, russifizierte Deutsche. Baer verließ übrigens bald 

 Würzburg und die Arbeit wurde von Pander durchgeführt, welcher 

 über dieselbe 181 7 einen Bericht herausgab 3 ), in welchem er die 

 ersten Stadien des sich entwickelnden Hühnchens beschrieb. Er 

 folgte den Anschauungen Wolffs; die Epigenesis nahm er bereits 

 als Tatsache hin und vertiefte die Lehre vom Keimblatt. Er be- 

 merkte, wie sich bereits vor einer 1 2 stündigen Erwärmung der runde 

 blattförmige Hühnchenkeim, der über dem Eidotter schwimmt, in 

 zwei Schichten teilt, die obere, »seröse«, und die untere, »muköse«, 

 und wie sich aus diesen zwei »Blättern« durch eine Reihe von Um- 

 wandlungen das Hühnchen bildet; hier entstehen durch eine Wuche- 

 rung der Keimteile die Anfänge des Blutes als ein drittes, mittleres 



1 ) Oken und Kieser, Beiträge zur vergleichenden Zoologie, Anatomie und Phy- 

 siologie. Bamberg und Würzburg 1806 — 1807. 



2 ) C. E. Baer, Über Entwicklungsgeschichte der Tiere. Beobachtung und Reflexion. 

 Königsberg I, 1808 (II, 1837), Vorwort S. XVII. 



3 ) Pander, Historia metamorphoseos, quam Ovum incubatum prioribus quinque 

 diebus subit. Wirceburgi 181 7. In demselben Jahre erschien das Werk auch (aus- 

 führlicher) deutsch. 



