XVI. Die Schönheit in der lebendigen Natur. 251 



ausgehend, das Gesetz der physiologischen Finalität liege ausschließ- 

 lich im lebenden Wesen und nicht außer ihm, und jeder lebende 

 Organismus sei sich selbst Zweck und habe seine inneren Gesetze — 

 die altruistische Auffassung der Blüten durch Darwin und MÜLLER: 

 die Farbe und Größe der Blüten soll nicht in einem bestimmten Ver- 

 hältnis mit der Anzahl der Insektenbesuche stehen (Reseda wird viel, 

 Lilie wenig besucht), und es gäbe schöne und schön duftende Blumen, 

 welche den Insekten nichts zu bieten haben; überhaupt werde die 

 Anpassung der Blüten an die Insekten überschätzt. Wie MÜLLER, 

 so führte auch Bonxier viele Beobachtungen zugunsten seiner Theorie 

 an, aber seine Negation der DARWlXschen Theorie blieb erfolglos 1 ). 



Andere Ansichten von der Schönheit in der lebendigen 



Natur. 



Nicht alle Anhänger Darwins stimmten mit ihm in seiner Er- 

 klärung der organischen Schönheit überein. Tatsächlich waren die 

 schwachen Seiten der DARWiNschen Argumentation nirgends so 

 einleuchtend, wie in der Theorie der geschlechtlichen Zuchtwahl. 

 Darwin hätte Beweise sammeln müssen, daß unschöne Männchen 

 von den Weibchen verschmäht werden, schwächere und weniger 

 hübsche Männchen sich langsamer vermehren; aber dies gelang ihm 

 nicht. Er bewies überhaupt nicht, daß sich die Weibchen bestimmte 

 Männchen wählen, geschweige denn, daß eine solche Wahl die An- 

 zahl und Beschaffenheit der Nachkommenschaft beeinflußt. Wohl 

 konnte er viele Beispiele anführen, daß Männchen, Hirsche, Kampf- 

 schnepfen (Machetes), Kolibris vor den Weibchen miteinander ringen; 

 gesetzt aber, daß das schwächere Männchen vertrieben wird (die 

 Beobachtung spricht nicht immer dafür), so sucht und findet es 

 ein anderes Weibchen, und es bleibt zweifelhaft, ob diese Kämpfe 

 überhaupt einen Einfluß auf die Beschaffenheit der Nachkommen- 

 schaft üben. 



WALLACE verwarf aus diesen Gründen die Theorie der geschlecht- 

 lichen Zuchtwahl 2 ); er schreibt die intensiveren Farben der Männchen 

 ihrer größeren Lebensenergie zu; es soll eine allgemeine Erscheinung 

 sein, daß magere und kranke Tiere düstere, gesunde Tiere dagegen 

 lebhaftere Farben haben. Auch die natürliche Zuchtwahl soll mit- 



') G. Bonnier, Les nectaires, e"tude critique, anatomique et pbysiologique. Ann. 

 Sei. nat. 6. se"rie, 8., 1879. 



2 ) A. Wai.lace, Tropical Nature (Die Tropenwelt, Braunschweig 1879), S. 163 sq. 



