XVII. Mimikry. 26 1 



bemerkte 1 ), daß mehrere Schmetterlinge verschiedener Typen einander 

 auffallend in ihrem Äußeren ähnlich sind, und schloß, daß diese Er- 

 scheinung sich nur aus der Darwinschen Theorie begreifen lasse: der 

 eine der Schmetterlinge ist von widerlichem Geschmack, der andere 

 wird von den Vögeln gefressen; da er aber jenem ähnelt, verfolgen 

 ihn die Vögel nicht, indem sie ihn für den ungenießbaren halten. 

 Die Ähnlichkeit ist also dem zweiten (dem nachahmenden) Schmetter- 

 ling nützlich und ist nach BATES wie folgt entstanden : ursprünglich 

 waren einander beide Schmetterlinge (zufällig) nur im allgemeinen 

 ähnlich; die Vögel unterschieden sie leicht und verfolgten nun den 

 eßbaren; unter dessen Nachkommen waren einige, die dem ungenieß- 

 baren ähnlicher waren ; diese litten weniger von den Vögeln und ver- 

 mehrten sich stärker; unter ihren Nachkommen blieben wieder die dem 

 ungenießbaren Schmetterling ähnlichsten am Leben, und so ist all- 

 mählich die jetzige Ähnlichkeit unter jenen Schmetterlingen entstanden. 

 Bates gab dieser Ähnlichkeit den Namen »Mimikry«. 



Darwin nahm wie die Beobachtung so die Erklärung Bates' 

 zustimmend auf und die Mimikry wurde von nun an einer der Pfeiler 

 der Entwicklungstheorie; die Abbildungen dieser gewiß auffallenden 

 Erscheinung wurden seitdem (nebst Abbildungen der Taubenrassen, 

 der Finger ausgestorbener Pferde und des Archäopteryx) zu einem 

 unumgänglichen Requisit aller, von der Entstehung der Arten han- 

 delnden Schriften. Andere Erklärungen der Mimikry fanden keine 

 Beachtung; so die Hypothese M. Wagners, daß der Erhaltungstrieb 

 die Tiere dazu drängt, einen ihrer Form und Farbe ähnlichen Woh- 

 nungsort zu wählen 2 ); so die Hypothese Copes und Brunners (die 

 an einer anderen Stelle dieser Schrift erwähnt wird), daß die Eigen- 

 schaften der Tiere, den chemischen Elementen analog, nicht ihrer An- 

 zahl nach unendlich sind; wie z. B. der Sauerstoff in den verschie- 

 densten chemischen Verbindungen vorkommen kann, so kann auch eine 

 Zeichnung, eine Form, eine Farbe bei sonst verschiedenen Tieren vor- 

 kommen. 



Von ihrem Standpunkte aus unterscheiden die Darwinisten eine 

 dem Schutze und eine dem Angriffe dienende Ähnlichkeit; bei 

 der ersteren versteckt sich das Tier vor dem Feinde, bei der zweiten 

 verbirgt es sich, um von der Beute nicht bemerkt zu werden. WALLACE 



1 ) Bates, Contributions on the Insect Fauna of the Amazon Valley. Trans. Linn. 

 Soc. 23, S. 495. 



2 ) M. WAGNER, Über die Entstellung der Arten durch Absonderung. II. Die 

 Mimikry. Kosmos 7, 1880, S. 89 sq. 



