XIX. E. II. Haeckel. 



291 



zu ergründen, warum der Körper aus Zellen zusammengesetzt sein 

 muß, warum jede Zelle einen Kern enthalten muß, warum sich die 

 Zelle nicht anders als durch Teilung vermehren kann usf. Die 

 Entwicklungstheorien aber gaben den Zellenstudien eine andere 

 Richtung: der Anhänger Darwins hält nämlich, wie wir wissen, die 

 Fragen nach dem Wesen der Dinge (wie die eben gestellten sind, 

 und wie sie z. B. in der Physik untersucht werden) für Metaphysik, 

 und betrachtet es als die einzige Aufgabe seiner Wissenschaft , die 

 Tatsachen in Entwicklungsreihen zusammenzustellen und die etwa 

 vorhandenen Lücken durch erdachte Tatsachen zu interpolieren. 



HAECKEL wendete seine Entwicklungstheorie auch auf die Zellen 

 an. Die Zellen mit Protoplasma und Kern hielt er für bereits zu 

 weit fortgeschrittene organische Gebilde und versuchte ihnen einfachere 

 Strukturen vorzustellen. Er unterschied also nebst den Zellen »Zyto- 

 den«, welche aus »Plasson« bestehen, d.h. aus einer Substanz, in 

 der das Protoplasma und der Kern noch nicht differenziert sind, und 

 »Syncytia«, vielkernige [Protoplasmamassen. Die Wesen, deren 

 Körper aus Zytoden besteht, nannte Haeckel Moneren (aovr ( prjc = 

 einfach) und behauptete 1 ), daß sie sehr häufig sind und den ersten 

 Schritt der leblosen Materie ins Leben darstellen, indem sie aus leb- 

 losen Substanzen herauskristallisierten. Er teilt sie in grüne »Phyto- 

 moneren« (Algen aus der Gruppe der Cyanophyceae und die grünen 

 Chlorophyllkörnchen der Pflanzen, welche einmal selbständig gelebt 

 haben sollen) und in tierische Moneren, »Zoomoneren« (Bakterien 

 und kernlose Zellen, wie z. B. Protamoeba) ein. Die Moneren und 

 die einfachsten Protozoen bilden nach Haeckel ein Übergangsreich 

 zwischen Pflanzen und Tieren (Protista). 



Es hatte den Anschein, als sollte sich die Lehre von den Moneren 

 auf eine eigentümliche Art bestätigen. Als man das Kabel über den 

 Atlantischen Ozean legte, stieß man auf dem Meeresboden auf einen 

 gallertartigen Schlamm, der nach HuXLEYs Untersuchung aus kleinen 

 Partikelchen einer durchsichtigen Gallerte und kleinen Kalkkügelchen 

 bestand; Huxley hielt die Gallerte für das Protoplasma eines Orga- 

 nismus , dem er den Namen Bathybius (= in den Tiefen lebend) 

 Haeckelii gab und den er unter die Moneren versetzte. Auf der wissen- 

 schaftlichen Reise des Schiffes Challenger (1879) stellte es sich aber 

 heraus, daß der vermeintliche Bathybius eine anorganische Gallerte ist. 

 Huxley beeilte sich, seiner Entdeckung zu entsagen. Haeckel ver- 



*) Monographie der Moneren, 186S. Studien über Moneren und andere Protisten. 

 Leipzig 1870. 



19* 



