294 



XIX. E. H. Haeckel. 



Popularität gefördert, und ist auch Ursache der Angriffe, die gegen 

 Haeckel gerichtet wurden. Seine Polemik gegen die Kirche ist 

 übrigens unmodern und gehört ihrem Wesen nach der Zeit an, 

 in der BÜCHNER und Strausz en vogue waren. Deshalb sind an- 

 derseits auch die Angriffe auf Haeckel, welche aus religiösen Rück- 

 sichten geschehen, veraltet; wer sich um religiöse Fragen interessiert, 

 wird gewiß, sowohl für seinen positiven als auch für seinen negativen 

 Standpunkt, originellere Denker finden, als Haeckel. 



Haeckel schrieb auch die erste Geschichte des Darwinismus und 

 wie alle seine Versuche fand auch dieser viele Nachahmer. Ein 

 Autor, der die große Bedeutung des Aristoteles bewerten wollte, 

 bemerkte, daß demselben nur Vorläufer vorangehen und nur Nach- 

 ahmer folgen. Mit ebensolcher Hochachtung blickte HAECKEL zu 

 seinem Lehrer Darwin auf und verursachte dadurch, daß die biolo- 

 gische Geschichtschreibung sich als einziges Ziel das Aufsuchen von 

 Darwins Vorläufern steckte. 



Haeckels Einfluß auf die Zeitgenossen war ungeheuer. Weder 

 Darwin noch Hüxley hätten dem Darwinismus jene Weltmacht ver- 

 schafft, die er tatsächlich erlangte ; denn Darwin fehlte es an Kampf- 

 lust, Huxley an dogmatischem Geist, der für die Wirkung auf die 

 Massen nötig ist ; beide Eigenschaften besaß aber Haeckel in hohem 

 Grade. Es war wohl nötig, zuerst die Macht der Fachleute zu brechen, 

 welche, einer konservativen Genossenschaft ähnlich, sich für die beati 

 possidentes aller Wahrheit halten und für fremde Wahrheiten keinen 

 Sinn haben : erst als er mit Hilfe seiner populären Tätigkeit das Volk 

 für sich gewann, wurde er (unter vielen Protesten zwar) als Anführer 

 der Bioiocren anerkannt. Auf die fachwissenschaftlichen Kreise wirkte 

 er einmal durch die Entschiedenheit, mit welcher er auftrat, noch 

 mehr aber dadurch, daß er von den Fachleuten nicht verlangte, sie 

 sollten grundsätzlich ihre Anschauungen ändern : ein Morphologe blieb 

 auch unter seiner Herrschaft Morphologe, ein Embryologe blieb Em- 

 bryologe, der Systematiker konnte weiter sein System ausspinnen: 

 keine dieser Wissenschaften wurde von der neuen Philosophie ver- 

 worfen, der Wert keiner von ihnen wurde verschoben; die einzige 

 Forderung Haeckels lautete, den Vornamen »Entwicklungs-« anzu- 

 nehmen. Der radikale Standpunkt in betreff der Religion wurde all- 

 gemein durch verschiedentliche Kompromisse erledigt. 



Fast vierzig Jahre war Haeckel das Haupt der biologischen 

 Wissenschaft, ihr anerkannter oder nicht anerkannter Führer, immer 

 zum Kampfe für seine Überzeugung bereit, die er zur Überzeugung 



