(II. Idealistische Morphologie. 35 



2. Die speziellen Homologien Owens sind: 



vollkommene, wie die Homologien unter den Knochen der 



vorderen Extremität bei höheren Wirbeltieren; 

 unvollkommene, wie die Homologie des Herzens der Wir- 

 beltiere, wo neben homologen Teilen andere vorkommen, 

 welche zwar auch ähnlich sind, jedoch nicht aus inneren, 

 strukturellen Gründen, sondern infolge ihrer analogen Funktion. 

 Anders als OWEN dachte über die Ähnlichkeiten der Tiere der 

 amerikanische Zoologe und Paläontologe Louis AGASSIZ 1 ). Er zieht 

 die ausgestorbenen Tiere heran; alle, von den ältesten Zeiten bis 

 auf den heutigen Tag, bewahren einen und denselben Grundplan; 

 zuerst aber erscheinen weniger vollkommene Formen, welche gleich- 

 sam eine Vorahnung, eine Andeutung von dem, was die Zukunft 

 verklärt bringen wird, darstellen; so sind die fleischfressenden Saurier 

 aus der mesozoischen Periode nur eine Prophezeiung des Kommen- 

 den, welches die Raubtiere zur Welt bringen wird; die fliegenden 

 Saurier sind nur ein Versprechen der nachherigen Vögel. Ein an- 

 deres Mal wieder entwickelt sich im Körper eines Tieres im Über- 

 maß ein Teil, welcher anderswo nur weniger betont vorkommt, wie 

 z. B. der lange Hals der Giraffe. 



AGASSIZ unterschied folgende Ähnlichkeiten: 



1. Embryonale Typen deuten einen Gedanken an, welcher sich 

 in der Zukunft vollkommener entwickeln wird; die ausgestorbenen 

 mehrzehigen Pferde sind ein Beispiel. 



2. Hypembryonale Typen sind solche, bei welchen sich im 

 Übermaß Eigenschaften entwickeln, welche anderswo nur angedeutet 

 vorkommen; die Haut des Fledermausflügels gehört hierher, welche 

 nur eine monströs entwickelte Haut darstellt, die in rudimentärem 

 Zustande auch zwischen den Fingern der übrigen Säuger vorkommt. 

 Die embryonalen und hypembryonalen Typen Agassiz' entsprechen 

 den Homologien Owens. 



3. Prophetische Typen sind Owens Analogien: Ichthyosaurier 

 prophezeien z. B. unsere Delphine, fleischfressende Saurier unsere 

 Raubtiere usf. 



Diese Philosophie Agassiz' blieb ohne Wirkung auf die Nach- 

 welt; es würde wohl der Mühe wert gewesen sein, zu untersuchen, 

 welche Tiere und worin sie prophetisch, embryonal, hypembryonal 

 sind, allein AGASSIZ selbst führte seine Gedanken nur im allgemeinen 



') L. Agassiz, Essay on Classification. Philadelphia 1859. Nebst den ange- 

 führten unterscheidet Agassiz noch progressive und synthetische Typen. 



3* 



