4 6 



III. Idealistische Morphologie. 



Kräfte, suchte jedoch dieselben nicht in der Aktivität der Tiere und 

 Pflanzen, begründete nicht, wie es konsequent gewesen wäre, eine 

 Physiologie oder Biologie der Organismen, sondern knüpfte 

 nur durch zuviel sagende Worte seinen dynamischen Glauben an die 

 morphologische Richtung seiner Zeit; er begründete die Morpho- 

 logie — bekanntlich stammt dieses Wort von ihm 1 ). 



Als zweiten unbewußten Vermittler zwischen der dynamischen 

 und morphologischen Richtung nannte ich Kielmeyer. Dieser neigte 

 noch mehr der dynamischen Erklärung zu als Goethe; er wollte 

 alle Ähnlichkeit und Verschiedenheit der Organismen durch mannig- 

 fache vitale Kräfte, durch Sensibilität, Irritabilität, Reproduktionskraft, 

 Sekretions- und propulsive Kraft erklären 2 ). Doch blieb er bei der 

 allgemeinsten Formulierung seiner Ansichten stehen und so war sein 

 Einfluß schließlich derselbe wie derjenige Goethes: viel Allgemein- 

 heiten, viel Tiefe, viel Worte über Tendenzen und vitale Kräfte, dies 

 alles aber nur um durch dynamisch lautende Worte morphologische 

 Tatsachen auszudrücken. 



In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts schrieb man viel über 

 Kräfte, durch welche Formen hervorgebracht werden. Der mehrfach 

 schon erwähnte Morphologe H. DE Blainville behauptete z. B., daß, 

 gerade wie das Sonnensystem durch Gravitation beherrscht wird, die 

 Sensibilität die Stellung des Tieres im Tierreich bestimme 3 ); in einer 

 ähnlichen Art stellte der deutsche Paläontologe H. G. Bronn all- 

 gemeine »Kräfte« über die Formen auf und klassifizierte die Natur 

 wie folgt 4 ): 



Durch die ganze Periode der idealistischen Morphologie ziehen 

 sich diese Anläufe zu einer dynamischen Auffassung der Natur; die 



x ) Mit dieser Erklärung der GOETHEschen Ansichten weiche ich wie von meinen 

 früheren Ansichten (im I. Band) so auch von Hansen ab. 



2 ) Über Kielmeyer schrieb ich im ersten Teile dieser Geschichte. S. 260 sq. 



3 ) Vgl. P. de Nicard, Vie de Blainville in Blainvilles Osteographie comparee. 

 T. V, S. 72 u. 145. 



4 ) H. G. Bronn, Morphologische Studien über die Gestaltungsgesetze usw. 

 Leipzig und Heidelberg 1858. 



