III. Idealistische Morphologie. An 



Worte von einer Tendenz, Entwicklung, vom Streben nach Verwirk- 

 lichung-, von den Kräften, vom Fortschritte in der Natur, waren den 

 Naturphilosophen nichts weniger als fremd; doch galt es damals die 

 unwandelbaren Gesetze der Entwicklung, den ruhigen Pol in der Er- 

 scheinungen Flucht aufzusuchen, während später eben diese Flucht 

 das Ziel der Forschung wurde. Die Erörterungen zweier Natur- 

 forscher seien noch angeführt, welche die ältere dynamische Ansicht 

 am besten durchgeführt haben und die bereits auch zeigten, wie 

 ihre Richtung zu einer historischen Auffassung der Erscheinungen 

 führen wird. 



Der eine von ihnen war H. G. Bronn. In seinem noch vor 

 Darwin erschienenen Buche ist ein Absatz enthalten, bezeichnend 

 für die Zeit, als man bereits viel vom Fortschritte schrieb, als aber 

 noch die Köpfe voll des alten Glaubens waren, daß nichts neues in 

 der Welt entstehen könne. 



»Dem Progressionssystem liegt die Tatsache zugrunde«, schreibt 

 Bronn 1 ), »daß kein Organ bei Pflanzen oder Tieren sogleich schon in 

 einiger Vollkommenheit auftritt, sondern jedes derselben sich vor unseren 

 Augen gleichsam aus nichts entwickelt, als unscheinbarstes Rudiment, 

 als verschwommene Andeutung beginnt und sich erst allmählich durch 

 gewisse gesetzliche Veränderungen, die für alle die nämlichen sind, zu 

 seiner Vollendung emporringt, wie wir sie in den obersten Kreisen beider 

 Reiche wahrnehmen.« 



Unter diesen Gesetzen führt Bronn an: die Funktionen und Or- 

 gane werden auf höheren Stufen differenziert; auf höheren Stufen 

 vermindert sich die Anzahl gleicher Organe; die Organe konzentrieren 

 sich auf bestimmte Körperteile, werden zentralisiert und womöglich 

 in das Innere des Körpers eingeschlossen; der Körper nimmt an 

 Umfang zu. So nimmt Bronn zwar die Entwicklung vorweg (er 

 hat dabei auch die phylogenetische Entwicklung im Sinn , wenn er 

 aber von Entwicklungsgesetzen spricht, welche für das Tierreich 

 im allgemeinen gelten sollen, steht er auf dem älteren rationalisti- 

 schen Standpunkte. 



Deutlicher noch als Bronn sprach der französische Anatom und 

 Physiolog H. Milne-Edwards 2 ). Er untersuchte die Einheit der 



*) H.G.Bronn, Morphol. Studien über die Gestaltungsgesetze usw. Leipzig und 

 Heidelberg 1858, S. 109. 



2 ) H. Milne-Edwards, Das Verfahren der Natur bei Gestaltung des Tierreichs. 

 Stuttgart 1853. Dieser deutsche Text (übersetzt von G. H. Bronn) lag mir zur 

 Hand. Die Schrift erschien ursprünglich unter dem Titel Introduction ä la Zoologie 

 g£n£rale. I. Partie. Paris 185 1. 



