3/8 



XXVIII. Zellentheorie nach Darwin. 



gangspunkt seiner Spekulationen über Vererbung und über Keim- 

 plasma; das Vervollkommungsprinzip wurde durch E. Askenasy ver- 

 teidigt 1 ). Namentlich verdankt aber Jul. Sachs, dessen Wirken einen 

 Übergang von der darwinistischen zur nachdarwinschen Epoche bildet, 

 vieles NÄGELI. Wie dieser glaubt er an den Mechanismus des Welt- 

 geschehens und hält das Phylogenetisieren für den Höhepunkt der 

 Wissenschaft, durch welches die idealistische, oder, wie er sagt, die 

 »scholastische« Morphologie 2 ) überwunden wurde; wie NÄGELI unter- 

 scheidet er Organisationscharaktere, welche durch einen »Gestaltungs- 

 trieb« 3 ), und Anpassungsmerkmale, welche durch Reaktion auf äußere 

 Reize hervorgerufen werden 4 ). Auch DE Vries' moderne Erörterungen 

 über elementare Arten und über den Unterschied zwischen erblichen 

 Variationen und nichterblichen Fluktuationen fanden in NÄGELI ihren 

 Anreger 5 ). 



NÄGELI stellt die erste historisch bedeutende Reaktion eines, auf 

 den Verstand sich verlassenden Denkers gegen den Empirismus 

 dar; er betonte es ausdrücklich, daß seine deutschem Boden ent- 

 sprossene rationelle Theorie im Gegensatz zu dem englischen 

 Sammeln von Tatsachen stehe. Die Hervorhebung dieses Gegen- 

 satzes wirkte damals befremdlich; und doch war sie nur eine An- 

 deutung dessen, was kommende Jahre mehr entwickelt bringen sollten. 



XXVIII. Zellentheorie nach Darwin. 



Mehrmals hatten wir schon Gelegenheit darauf hinzuweisen, daß 

 die neue Naturwissenschaft, anstatt wie früher, nach einem Begreifen 

 der Natur zu trachten, eine geistige Wiedergabe des Naturge- 

 schehens anstrebte; wie sie statt der Naturbegriffe gleichsam eine 

 Photographie der Natur suchte. Wir sehen überall, wie diesem Streben 

 gemäß aus der biologischen Wissenschaft die früheren allgemeinen 

 Begriffe verbannt und durch allgemeine Dinge ersetzt wurden. 

 Wo der alte Naturforscher vom idealen Wirbeltiertypus redete, 



J ) E. Askenasy, Beiträge zur Kritik der Darwinschen Lehre, Leipzig 1872. 



2 ) Jul. Sachs, Geschichte der Botanik, München 1875. 



3) Ders., Physiologische Notizen, Marburg (1896) 1898, S. 184. 



4) Für NÄGELI sprach sich Sachs bereits in seinem Lehrbuch der Botanik im 

 Jahre 1868 aus. 



5) In der Schrift >Die Hierazien Mitteleuropas 1885« versuchte Nägeli diese 

 polymorphe Pflanzengattung auf die elementarsten konstanten Formen zurückzuführen. 

 Auch die Lehre von der Gärung wurde durch Nägeli gefördert. 



