c 1 5 XXXVIII. Entwicklungsmechanik. 



die dunkle Fassung aber, die er seinen Gedanken gab, war Ursache, 

 daß er noch weniger als HlS allgemeine Anerkennung fand. 



Noch einen Versuch, Haeckels Theorien durch exaktere Methoden 

 zu ersetzen, machte 1880 der Anatom A. Rauber 1 ): es geschah in 

 einer Schrift über »Formbildung und Formstörung«, in welcher er, 

 an die Lehren seines Meisters, des Embryologen Th. Bischoff an- 

 knüpfend, Monstrositäten analysierte, welche oft unter gesunden Fisch- 

 embryonen vorkommen. Bischoff war noch idealistischer Morpho- 

 loge und stand unter direktem Einfluß der Anschauungen Geoffroys 

 und Meckels; Rauber setzt seine Theorien fort, aber als Anhänger 

 der neuen, der maschinellen Lebensauffassung beruft er sich bei der 

 philosophischen Begründung seiner Lehren auf Herm. Lotze, einen 

 nach seiner Ansicht von den Deutschen unterschätzten, für den Em- 

 bryologen aber bedeutungsvollen Philosophen. Denn es waren eben 

 ontogenetische Erscheinungen, welche diesem Bekämpfer der Lebens- 

 kraft als Beweis für die Notwendigkeit einer streng mechanischen 

 Anschauung gedient haben, da die Entwicklung in einem ungleich- 

 förmigen Wachstum besteht, welches eine Menge sekundärer Lagen- 

 veränderungen zur Folge haben, 



»die teils als Verschiebungen, Ausbuchtungen, Einstülpungen oder Deh- 

 nungen nur erscheinen, teils wirklich auf diesem Wege durch mecha- 

 nischen Zug und Druck hervorgebracht werden« 2 ]; 



Lotze hat auch bereits, wie später HlS, die Faltenbildungen des 

 Embryo mit analogen Gebilden in den Erdschichten verglichen. Durch 

 Lotze müßten also Haeckels Anschauungen vervollständigt werden ; 

 man suche 



»die Kenntnis der Kräfte oder des Systems von Kräften, welche den 

 Keim befähigen, alle die genannten Formen zu verwirklichen, aus der 

 Anfangsform die Durchgangsform hervorgehen zu lassen und schließlich in 

 die Endform auszulaufen« 3 ). 



Eine neue Wissenschaft, eine »Zellenmechanik« müsse begründet 

 und die Transmutationslehre durch eine Auflösung der Ontogenie in 

 Mechanik vervollständigt werden, als deren Elemente Rauber Ver- 

 mehrung der Zellen, ihr W T achstum, ihre Wanderung und Differen- 

 zierung 4 ) angab. In einer späteren Abhandlung modifizierte Rauber 



x ) A. Rauber, Formblldung und Formstörung in der Entwicklung von Wirbel- 

 tieren, Leipzig 1880. 



2 ) H. Lotze, Von der Mechanik der Gestaltbildung in Allg. Physiologie, S. 292. 



3 ) Rauber, 1. c. S. 43. 



4) Ibid. S. 61. 



