66 V. Zellentheorie. 



büchcrn; es wurde von einem Manne geschrieben, der alle Thesen 

 nicht nur mit dem Gehirn, sondern auch mit dem Herzen löste und 

 daher sehr lebhaft, unter lauter Polemik (welche manchmal das er- 

 laubte Maß überschreitet) schreibt; im Buche ist alles gesagt, was 

 SCHLEIDEN am Herzen lag: man findet dort seine Anschauungen 

 über die Philosophie, über das Verhältnis der Wissenschaften gegen- 

 einander, über die Art, wie Lehrbücher zu schreiben sind, über Bo- 

 taniker, die gelogen haben, über allzu großen Kultus der fran- 

 zösischen Wissenschaft; darüber, daß es unpassend sei, in einem 

 wissenschaftlichen Werke zu berichten, was der Autor auf seinen 

 Ausflügen gegessen hatte, über die übermäßige Anwendung lateini- 

 scher Terminologie, in späteren Auflagen auch über das Jahr 1848 

 usw. x ). 



Ein solches Buch war damals in Deutschland ungewöhnlich; wohl 

 ist auch Oken in den zwanziger Jahren gegen das Spießbürgertum 

 der deutschen Wissenschaft losgezogen, seine romantische Philosophie 

 jedoch war selbst noch voll von diesem Kleinstädtertum, und später 

 verfiel die deutsche Naturwissenschaft schon gänzlich in eine behäbige 

 Schulmeisterei an kleinen Universitäten, wo ein Professor gleichzeitig 

 Zoologe, Botaniker, Mineraloge, Geologe, ja noch mehr war. Auch 

 vorzügliche Gelehrte, wie Burdach, Baer, Rudolphi waren Spieß- 

 bürger durch und durch 2 ). Es ist kein Wunder, daß SCHLEIDEN 

 viel Gelegenheit zu Angriffen hatte und daß diese Angriffe gerne 

 gelesen wurden. 



Doch hatte Schleiden ein positives Ziel vor Augen; das Ziel, 

 aus der Pflanzenkunde eine wahre, exakte Wissenschaft zu bilden; 

 darum legte er Nachdruck auf den Titel seiner Schrift »Die Botanik 

 als induktive Wissenschaft«. In der Darstellung seiner positiven 



J ) Auch Schleidens populäre Schrift >Die Pflanze und ihr Leben«, Leipzig 

 (1864 ist das Datum der 6. Auflage, die ich vor mir habe), ist in diesem aufrichtigen 

 Ton geschrieben ; ihr Vorwort gehört zu den besten, die ich in der neueren wissen- 

 schaftlichen Literatur gelesen habe. 



2 ) Es genügt z. B. die Autobiographie des C. E. v. Baer aufzuschlagen; das 

 Buch hat 674 Seiten in 4 (und bereits dies zeigt, wie groß er seinen Ruhm ein- 

 schätzte); man wird erstaunt sein, wie spießbürgerlich Baer z. B. die Politik, die 

 Revolution beurteilte, wie kindisch er den Kommunismus auffaßte (er glaubte, daß 

 ein Satz, ein Hinweis darauf, daß die Australier kommunistisch leben, genügend 

 sei, um diese soziologische Theorie in den Augen seiner Leser zu vernichten; doch 

 auch dies ist bezeichnend, daß er sich darüber beschweren muß, die russische Zensur 

 habe den Satz gestrichen, weil es überhaupt verboten war in Rußland über Kommu- 

 nismus zu schreiben). Vgl. Nachrichten über Leben und Schriften des H. Geheim- 

 rates K. E. v. Baer, mitgeteilt von ihm selbst. St. Petersburg 1865. 



