IX. Ch. Darwin. 127 



zu vielen Diskussionen Anlaß und übten auch auf die Regelung - der 

 englischen Armenwesengesetze Einfluß aus (1834). 



In den dreißiger Jahren erreichte diese liberalistische Bewegung 

 ihren Höhepunkt — zwei Jahre nach der französischen Julirevolution 

 war eine liberalistische Reform des englischen Parlamentes durchge- 

 führt. Auch weiter folgte man dieser Gedankenrichtung; T. BüCKLEs 

 »Geschichte der englischen Zivilisation« (1857 — 1861) war deren Fort- 

 setzung und Durcharbeitung. BUCKLE führte in derselben den Be- 

 weis, daß die Geschichte Wissenschaft, Naturwissenschaft sein soll, 

 welche die Gesetze des menschlichen Geistes, die Gesetze der Natur 

 und ihre Wechselwirkung, den Einfluß des Klima, der Nahrung des 

 Bodens usw. zu untersuchen hat. 



Solche Gedanken beherrschten England, als Darwin auftrat. Er 

 war zwar weder Politiker von Beruf 1 ), noch Nationalökonom; Bentham 

 und Smith hat er vielleicht nicht einmal gelesen; er erwähnt auch 

 keineswegs etwas von einem Einfluß MiLLs auf seine Ansichten, 

 dafür aber las er MALTHUS — im Jahre 1838, wie er erzählt, als er 

 bereits über ein Jahr über die Entstehung der Arten nachgedacht 

 hatte. MALTHUS' Einfluß auf seine Gedanken 2 ) zeigte sich bereits 

 in der zweiten Auflage seiner Reise um die Welt (1845). Es ist 

 bekannt, daß er von ihm den Gedanken einer allzu raschen Vermeh- 

 rung der Organismen übernahm, aus welcher er dann den Kampf 

 ums Dasein folgerte; weniger wird beachtet, daß der Einfluß der 

 nationalökonomischen Theoretiker auf ihn viel größer war, daß durch 

 dieselben seine ganze Auffassung der lebendigen Natur sowie auch 

 seine wissenschaftliche Methode beherrscht wurde 3 ). 



') Sein »Interesse an der Politik war beträchtlich«, schreibt über ihn sein Sohn 

 in Darwins Leben I, S. 107. 



2 ) Über den Unterschied zwischen der ersten und zweiten Auflage vgl. A. Kirch- 

 hof in seiner Einleitung zur Übersetzung der Reise Darwins um die Welt (Hendelsche 

 Ausgabe, S. XIV). 



3) Der Umfang des Werkes »Ober die Entstehung der Arten« und das Interesse 

 an dem Inhalt desselben war vielleicht die Ursache, daß man die Ähnlichkeit zwischen 

 der Logik Darwins und der Nationalökonomen nicht bemerkte; um den hohen 

 Grad derselben beurteilen zu können, lese man Darwins Artikel »Auszug aus einem 

 noch nicht veröffentlichten Werke über den Artbegriff«, der 1858 gleichzeitig mit 

 Wallaces Abhandlung in Linnean Society erschien, und der in der unzweideutigsten 

 Weise nach der Schablone der nationalökonomischen Logik geschrieben ist, ja der 

 fast nichts anderes als die Anwendung dieser Logik auf die Natur enthält; auch wird 

 MALTHUS 1 Theorie in dieser Abhandlung mehr als in späteren Schriften von Darwin 

 betont. (Die Abhandlung erschien deutsch unter dem Titel Ch. Darwin und A. R. 

 Wallace, Ihre ersten Publikationen usw. von A. B. Meyer, Erlangen 1S70.) 



