jeg XI. Aufnahme der Darwinschen Theorie. 



Spricht man von Frankreich, so darf man nicht die offizielle 

 Stellung der Pariser Akademie zu Darwin mit Schweigen übergehen ; 

 bei dem ersten Versuch, ihn zum auswärtigen Mitglied zu wählen, 

 fielen ihm nur fünf Stimmen zu; bei einem späteren Versuch wurde 

 er als Botaniker gewählt; von 40 Zoologen stimmten diesmal 

 nur 26 für ihn 1 ). 



Darwins Aufnahme in Deutschland. 



Der Darwinismus wurde in England geboren, seine Heimat fand 

 er aber in Deutschland. Obwohl dort Darwin, Huxley, Wallace, 

 F. Galton, H. Spencer lebten und lehrten, geht doch die Mehrzahl 

 der Jünger nach Deutschland, zu Haeckel, zu Weismann und zu 

 anderen, um über den Darwinismus belehrt zu werden. Dies geschah, 

 weil der Darwinismus in England niemals als ein wissenschaftliches 

 System dargeboten wurde; erst die Deutschen bildeten Darwins 

 individuelle Philosophie zu einer »Lehre« um, indem sie derselben 

 eine dogmatische, logisch geordnete Form verliehen. 



Wer deutsche Wissenschaft sagt, meint die Universitäten : Blumen- 

 bach, Kant, Liebig, Virchow, Haeckel und unzählige andere 

 waren und sind Hochschulprofessoren. Es ist einmal nicht anders: 

 wenn ein junger Mann erscheint, der inneren Trieb nach Erkenntnis 

 oder Ausdauer bei wissenschaftlicher Arbeit zeigt, so sieht in ihm 

 die ganze Welt einen angehenden Professor; würde er sich diesem 

 Beruf nicht widmen, hielte man seine Wissenschaft für minderwertigen 

 Dilettantismus. Warum sollte er übrigens diesen Beruf nicht wählen, 

 da die Professur ein ehrenvolles und für die Pflege der Wissenschaft 

 bestimmtes Amt bildet? 



Unter diesen Umständen wird fast ein jeder sich der Wissenschaft 

 hingebender Mann Mitglied einer Universität, welches alle diejenigen 

 guten Folgen zeigt, die eine Organisation mit sich bringt, das 

 aber auch seine Schattenseiten hat. Von den letzteren seien zwei 

 hervorgehoben: eine autonome, vom Staate, von den Universitäten, 

 von den eben an den Universitäten für offiziell geltenden Richtungen 

 unabhängige Wissenschaft wird auf diese Art fast zur Unmöglichkeit; 

 denn es werden ihr alle besseren Talente von amtswegen entzogen 

 und nur die minderwertigen gelassen; man ist infolgedessen nicht 



T ) E. Krause, Ch. Darwin und sein Verhältnis zu Deutschland, Leipzig 1885, 

 S. 226. 



