XI. Aufnahme der Darwinschen Theorie. igj 



künstliche und geschlechtliche Zuchtwahl, korrelatives Wachstum, 

 Einfluß der Umgebung, Gebrauch und Nichtgebrauch der Organe, 

 Kreuzung der Varietäten, Einwanderung in neue Gebiete u. a. ; von 

 anderen wurden noch andere Ursachen entdeckt, und man achtete 

 nur wenig darauf, wie heterogene Elemente in denselben enthalten 

 waren. NäGELI glaubte, daß durch die Kreuzung die Variabilität auf- 

 gehoben, WEISMANN, daß sie durch dieselbe gefördert wird; nach 

 Darwin stellen die rudimentären Organe ein Überbleibsel aus deren 

 besserer Vergangenheit dar, nach Wallace soll denselben eine 

 bessere Zukunft erst beschieden sein ; den einen entstand der Mensch 

 aus dem Orang, den anderen aus dem Gibbon und wieder anderen 

 aus den Halbaffen. Ein jeder Gedanke war willkommen, wenn er 

 nur evolutionistisch und mechanistisch war; ein jeder wurde verworfen, 

 der diese Zeichen nicht trug; »erklären!« war das Losungswort aller, 

 und wehe dem, der es nicht zu erraten wagte, welcher Mechanismus 

 dieses oder jenes Ding hervorgebracht hat — sich von Mechanismen 

 lossagen zu wollen, hieß soviel, als an der hohen Kraft der Wissen- 

 schaft zu verzweifeln. 



»Denn was ist die Naturwissenschaft anders, als ein Versuch, den 

 Mechanismus nachzuweisen, der das Geschehen auf der Welt hervor- 

 bringt? Wo der Mechanismus aufhört, dort ist keine Naturwissenschaft 

 möglich 1 ). . .« 



') A. Weismann, Über die letzten Ursachen der Transmutationen, Leipzig 1S76. 

 Die ältere Literatur über den Darwinismus im allgemeinen ist in folgenden Schriften 

 angeführt: G. Seidlitz, Die Darwinsche Theorie, 2. Aufl., Leipzig 1875. Enthält 

 Erklärung der Theorie, Diskussion, Geschichte und eine große Literatur über die- 

 selbe. — Ders., Zur DARWix-Literatur, Kosmos I, S. 546 sq., IV, S. 233 sq. (Nachträge 

 zum genannten Werke). — J. W. Spengel, Die Fortschritte des Darwinismus, 3 Teile 

 1874 — 1879. — O. Zöckler, Geschichte der Beziehungen zwischen Theologie und 

 Naturwissenschaft, 2 Bde., Gütersloh 1877. Zöckler ist Theologe, seine Schrift ist 

 aber objektiv gehalten ; sie enthält zahlreiche Einzelheiten besonders aus der nicht- 

 wissenschaftlichen durch den Darwinismus hervorgerufenen Literatur. — Alb. Wigand, 

 Der Darwinismus, Braunschweig 1874 — 1876. Enthält eine ausführliche Kritik der 

 neuen Lehre vom wissenschaftlichen und philosophischen Standpunkte. — Gute 

 Nachrichten darüber, wie der Darwinismus in Deutschland aufgenommen wurde, bietet 

 Ernst Krause in der Broschüre: Cn. Darwin und sein Verhältnis zu Deutschland, 

 Leipzig 1S85. — Für die Beurteilung englischer Verhältnisse dienen am besten 

 Darwins und Huxleys Biographien, die auch ihre Korrespondenz enthalten und von 

 ihren Söhnen herausgegeben wurden: Frc. Darwin, Life and Lettres of Ol. Darwin, 

 3 Vols., London 1878; ich benutzte die deutsche Übersetzung von Carls [Stuttgart 

 1887). Leonard Huxley, Life and Lettres of Th. H. Huxley, 2 Vols., London 1900. 

 In die Schriften sind auch Autobiographien Darwins und Huxleys aufgenommen 

 worden. — Über den Darwinismus in Frankreich handelt Alfr. Giards Buch: Con- 

 Rädl , Geschichte der biol. Theorien. II. I ^ 



