2~2 XVI. Die Schönheit in der lebendigen Natur. 



gewirkt haben ; stärkere Männchen erobern leichter ein Weibchen und 

 sie sind auch die schöneren. 



Wallace erwog auch die Schönheit der Pflanzenfrüchte; schwarze 

 Holunderbeeren, blaue Schlehen und Heidelbeeren, weißliche Mistel- 

 beeren usw. sollen durch ihre Farbe die Vögel anlocken; die Vögel 

 verdauen nur die weichen Teile der Frucht und streuen die Samen 

 umher. Andere Früchte, wie z. B. die Nuß, sind grün und verstecken 

 sich so vor den Augen der Vögel; einige, wie Kastanien, sind noch 

 dazu mit Dornen geschützt 1 ). 



Unter Darwins Einflüsse gingen die Betrachtungen über die 

 Schönheit der Organismen meistens nicht über die Erörterung jener 

 Ursachen hinaus, welche die Unterschiede zwischen Männchen und 

 Weibchen hervorgerufen haben. Diese Unterschiede bestehen einmal 

 in der Zusammensetzung der Geschlechtsdrüsen und der eigentlichen 

 Geschlechtsorgane, und dann in der Färbung, Zeichnung, Größe des 

 Körpers und in verschiedenartigen Instinkten; die ersteren Eigen- 

 schaften werden primäre, die übrigen sekundäre Geschlechts- 

 charaktere genannt. Nun beschäftigen sich die darwinistischen Be- 

 trachtungen über die Schönheit der Tiere vorwiegend nur mit diesen 

 sekundären Geschlechtsmerkmalen; einige Biologen leiten sie aus der 

 Einwirkung der Geschlechtsdrüsen ab, und glauben, daß die männlichen 

 Geschlechtsdrüsen auf irgend eine noch nicht aufgeklärte Weise die Ent- 

 stehung der Farben, Zeichnungen, Hörner und anderer Verzierungen 

 der Männchen fördern, während sie gleichzeitig die Entstehung der 

 weiblichen Merkmale hemmen; die weiblichen Drüsen sollen eine um- 

 gekehrte Wirkung üben. Man wies darauf hin, daß kastrierte Tiere 

 einige Merkmale des anderen Geschlechts erhalten: die hohe Stimme 

 der Eunuchen, der Bart alter Frauen werden als Beispiele angeführt. 

 Doch sprechen die Versuche nicht ganz für eine solche Auffassung 2 ). 



Andere Forscher lehrten, daß die Männchen eine in der phylo- 

 genetischen Entwicklung mehr fortgeschrittene Form darstellen, als 

 die Weibchen (männliche Präponderanz wurde diese vermeint- 

 liche Erscheinung von G. JÄGER und Th. Eimer genannt). Andere 



J ) Es pflegen jedoch auch giftige Früchte grell gefärbt zu sein, auf welche diese 

 Theorie nicht paßt. Grant Allen erdachte für dieselben eine andere Erklärung: 

 der Vogel frißt sie, wird vergiftet, stirbt, und der Samen keimt aus seinem faulenden 

 Körper, der ihm als Mist dient. 



2 ) J. Th. Oudemans, Falter aus kastrierten Raupen usw., Zool. Jahrb. 12, Syste- 

 matik 1899. — Eine analoge Ansicht sprach (nebst vielen anderen älteren Autoren' 

 W. v. Reichenau aus (Die Nester und Eier der Vögel in ihren natürlichen Be- 

 ziehungen betrachtet, Leipzig 1880). 



