oe^. XXIV. Die geographische Verbreitung der Tiere und Pflanzen. 



O. Drude 1 ) aufgestellten Florenreiche maßgebend. Drude unter- 

 schied : 



A. Ozeanisches Florenreich, welches die Meeresküsten, wo Meer- 

 algen und sog. Seegras wachsen, umfaßt. 



B. Die Florenreiche des Festlandes. 



a) Boreale Florenreiche: i. Nordisches Florenreich: Mittel- und 

 Nordeuropa, Nordasien, nördlichstes Amerika, wo sich Tundren, 

 Wälder, Wiesen, Felder usw. erstrecken; 2. mittleres Nordamerika: 

 3. Ostasien; 4. Innerasien: 5. Mittelmeerländer und Orient. 



b) Australe Florenreiche: 6. antarktisches Gebiet; 7. Neuseeland; 

 8. andinisches; 9. australisches; 10. südafrikanisches Florenreich. 



c) Tropische Florenreiche: 11. tropisches Amerika; 12. indisches 

 Florenreich; 13. ostafrikanische Inseln; 14. tropisches Afrika. 



Rückkehr zum Studium der direkten Abhängigkeit 

 der Fauna und Flora von der Umgebung. 



Langsam aber merklich wird in der letzten Zeit Darwins und 

 Wallaces geographische Methode zur Seite geschoben. Ihr wich- 

 tigster Grundsatz, daß zum Verstehen der heutigen Verbreitung der 

 Tiere und Pflanzen die paläontologische Grundlage nötig ist, wurde 

 zwar beibehalten: einerseits verliert er aber an allgemeinem Interesse, 

 während mit erneuerter Aufmerksamkeit die vordarwinsche Richtung, 

 welche nach direkten Beziehungen zwischen den Organismen und 

 dem Milieu forschte, verfolgt wird; andererseits werden Einwände 

 gegen die für Darwin am meisten charakteristische Annahme er- 

 hoben, daß eine jede Art nur einmal und an einem einzigen Orte 

 entstand 2 ). Es wird auch behauptet, Darwin habe die Bedeutung 

 der Wanderungen der Organismen überschätzt; dieselben bestünden 

 nicht so sehr in definitivem Verlassen der Heimatstätten, als viel- 

 mehr in einem Hin- und Herfiuten unter dem Einflüsse klimatischen 

 Zwanges, als dessen Gesamtwirkung keine beträchtliche regionale 



*) O. Drude, Die Florenreiche der Erde, Gotha 1889. 



2 ) So urteilen die Botaniker v. Bunge, J. Briquet, Huxley und Müller. Vgl. 

 über dieselben J. Wiesner, Biologie der Pflanzen, Wien 1889, S. 196 und J. P. Lotsy, 

 Vorlesungen über Deszendenztheorien, Jena 1908, II, S. 486 sq. — Es wird beispiels- 

 weise angeführt, daß dieselbe Grasart Festuca circinnata in Spanien und in Argen- 

 tinien vorkommt, ohne daß an eine Verschleppung zu denken wäre. Es wird ferner 

 auf nahe Verwandtschaften unter mehreren Hochgebirgspflanzen der Alpen, des 

 Kaukasus, Skandinaviens hingewiesen, für welche die DARWiNsche Erklärung durch 

 Wanderungen während der Eiszeitperioden nicht wahrscheinlich sein soll. 



