\^2 AiialumiL'. 



Schon Henle (Handbuch der Eingeweide-Lehre des Menschen. 

 Dritter Abschnitt p. 641. 1866) hat die Schichten, welche die Retina 

 zusammensetzen, in zwei grosse Abtheilungen getrennt, welche er als die 

 „musivische Schicht'' und als die „eigentliche nervöse Schicht" bezeichnet 

 hat. Zur ersten gehören dann die Stäbchen und Zapfen, inclusive Mem- 

 brana limitans externa und äussere Körnerschicht, zur letzteren alle 

 andere Schichten. 



Schwalbe (Mikrosk. Anatomie des Sehnerven, der Netzhaut und 

 des Glaskörpers. Handbuch der gesammten Augenheilkunde p. 359, 1874) 

 wies nach, dass man vollkommen berechtigt ist, die zwei von Henle 

 angenommenen Hauptabtheilungen zu behalten und nennt die musivische 

 Schicht Henle 's, die Neuro-epitheliumschicht, die nervöse Schicht Henle' s 

 die Gehirnschicht. 



W. Müller (Ueber die Stammesentwickeliing des Sehorgans der 

 Wirbelthiere, als Festgabe Carl Ludwig zum 15. October 1874) unter- 

 scheidet an der Retina einen Ektodermtheil (epithelialen Theil) und einen 

 Neurodermtheil (cerebrialen Theil). Zum ersteren rechnet er die Stäbchen- 

 Zapfenschicht und die äussere Körnerschicht, welche er als die Schicht 

 der „Sehzellen" bezeichnet. Die Stäbchen, inclusive Stäbchenkörner 

 werden als die langen, die Zapfen, inclusive Zapfenkörner werden als 

 die kurzen Sehzellen betrachtet. 



Die eigenthtimlichen Protoplasmastränge bei den Schildkröten gehören 

 wohl dem Specialfulcrnm Müll er' s an. Zu dem Neurodermtheil rechnet 

 W. Müller zuerst die Schicht der Nervenansätze (äussere granulirte Schicht 

 der Autoreu). Wenn ich auch Müller vollkommen beistimmen kann, wenn 

 er den Zusammenhang der Nervenfasern von der Ganglienzelle bis zur 

 Sehzelle für einen continuirlichen erklärt, kann ich ihm doch nicht voll- 

 kommen beistimmeu, was die Art der Verbindung selber betrifft. Die 

 Insertion erfolgt nach Müller am inneren Ende der Sehzellen (Stäbchen-, 

 resp. Zapfenfaser) und zwar in der Regel an einer etwas ausgezogenen 

 Stelle, welche seitlich angebracht ist, mittels einer conischen, im Profil 

 dreieckig erscheinenden Erweiterung. Bei den Amphibien zeigen die 

 Stäbchen-, resp. Zapfenfasern wohl sehr oft eine conische Verdickung, 

 aber von dieser entspringen wieder zwei feine Fäserchen. Nicht selten 

 sieht man, dass auch die Faser, ohne eine Verdickung zu bilden, sich 

 dichotomisch theilt. Unter den Reptilien kommt bei den Schlangen 

 (Colitber natrix) eine solche Verdickung jedenfalls nicht vor, ebenso 

 wenig bei den Schildkröten {Emys eitropaea, Testudo gracca, Clemmys 

 caspica, Cinosternum rubrum) und auch bei den Krokodilen habe ich nie 

 weder an den Stäbchen-, noch an den Zapfenfasern je eine solche Ver- 

 dickung gesehen. Die conischen Verbreiterungen an den Stäbchen-, resp. 

 Zapfenfasern, wie W. Müller sie aus der Retina von Flatydadylm be- 

 schreibt, dürfte wohl kaum so allgemein sein als dieser Forscher angiebt. 



Die innere granulirte Schicht wird von Müller in zwei Abtheilungen 

 getrennt, nämlich in die Schicht des Ganglion retinae und die Schicht der 



