408 Palaeontologie. 



grösserer Gruppen, sondern bis auf kleinere Züge von Genera und viel- 

 leicht von Species übereinstimmt. 



Sowohl Tlialassemyden als Clielonemyden scheinen hier zu fehlen. Da- 

 gegen sind echte Landschildkröten erst hier bekannt und theilweise von 

 kolossaler Grösse. Trionyclüden und Emyüon sind häufig. Um so auf- 

 fallender ist es, dass Meerschildkröten und Chelyden entweder nur in 

 äusserst spärlichen Resten, oder noch gar nicht gefunden worden sind. 



Unter den ebengenannten Landschildkröten von kolossaler Grösse 

 treffen wir zuerst die Gattung Colossochelys s, Megalochelys an. Die ihr 

 zu Grunde liegenden Reste wurden von Cautley und Fa leoner in den 

 jüngeren Tertiärablagerungen der Sivalik-Hügel am Himalaja in einer 

 Erstreckung von 80 Meilen zuerst entdeckt. Rückenpanzer sowie die 

 Extremitäten nebst Schädel sind von so kolossalen Dimensionen , dass, 

 wenn man die Verhältnisse der grössten lebenden Landschildkröten der 

 Testudo elephanüna Dum. et Bibr. als Maassstab zu Grunde legt, die 

 Länge dieser in Rede stehenden Schildkröte nicht weniger als 18—20 Fuss 

 beträgt und ihre Füsse am besten mit denjenigen des Rhinoceros zu 

 vergleichen sind. Die einzige Species dieses Genus heisst Colossochelys 

 attas. 



Nahe verwandt mit diesem Genus scheint die von Meyer als Macro- 

 clielys mira bezeichnete Schildkröte zu sein, deren Reste theils in der 

 Molasse von Oberkirchberg bei Ulm, theils in den Bohnenerzlagern von 

 Mösskirch gefunden wurden. Von den Platten aus dem Rückenpanzer 

 liegt die erste rechte Randplatte vollständig vor; am Rande misst sie 

 ^/a par. Fuss Länge und wird daher von einem Rückenpanzer von 5 Fuss 

 Länge herrühren und nach dem Verhältnisse in Testudo dürfte das ganze 

 Thier T^/g Fuss gemessen haben. Diese Schildkröte verhält sich daher 

 zu Colossochelys atlas aus den Sivalikbergen Indiens wie 3 : 7. Eine voll- 

 ständig überlieferte Speiche von 0,099 Meter Länge und ein ebenfalls 

 vollständiges Stirnbein von 0,113 Meter Länge entsprechen zwar nicht 

 ganz der Grösse einer Schildkröte von 7^/^ Fuss, sie sind indessen so 

 gross, dass sie nicht wohl von einer andern Species, als von dieser her- 

 rühren können. Diese beiden Knochen sind nicht nach dem Typus von 

 Testudo, sondern nach dem von Emys geformt, sie unterscheiden sich aber 

 vom letzteren auffallend durch Kürze, wobei sie namentlich an den Enden 

 stärker erscheinen. Wenn auch in der gedrängteren Form eine Hin- 

 neigung zu den Landschildkröten gefunden werden könnte, so ist doch 

 nach Maack die Speiche an ihrem unteren Ende auf eine Weise gebildet, 

 dass man anzunehmen berechtigt ist, die Handwurzel sei nicht wie in 

 Testudo, sondern wie in Emys beschaffen gewesen. Es ergiebt sich daher 

 schon aus diesen wenigen Stücken, neben der kolossalen Grösse ein 

 eigenthümlicher Typus. Vielleicht ist es möglich, dass diese Schildkröte 

 dem Genus Colossochelys angehört. 



