Tleptilirn. 47 



Anders dagegen verhält sich die zweite Reihe der Carpalia bei 

 Testudo. (Vergl. Taf. X, Fig. 13.) Hier bilden Carpale ^, * und » discrete 

 Stücke. Carpale ^ und ^ dagegen sind schon bei jungen Thieren dem 

 äusseren Ansehen nach hier vollständig mit einander verwachsen. Auf 

 einem Längsschnitt überzeugt man sich jedoch, dass diese Verwachsung 

 eigentlich nur den oberen (proximalen) kleineren Theil betrilft, dass sie 

 dagegen in ihrem grössten unteren (distalen) Theil vollständig frei sind. 

 Carpale ^ und ^ sind hier also im Begriff, mit einander zu verwachsen. 

 Sowohl das dem Carpale ^ als ^ entsprechende Knorpelstück ossificirt von 

 einem eigenen Knochenkern aus. 



Fassen wir jetzt noch einmal das am ulnaren Rande gelegene Stück s 

 ins Auge. Dasselbe kommt in seiner Lage fast vollkommen mit dem von 

 Wieder sheim (44) am fibularen (ulnaren) Fussrande gefundenen Knor- 

 pelstUck der Urodelen (Ranodon, CrpptohrancJms) überein. Es bleibt aber 

 bei den Urodelen immer knorpelig. Bei den Urodelen liegt es in dem 

 Winkel zwischen Tarsale ■' und Fibulare, bei Testudo unter den Schild- 

 kröten am Carpus fast vollkommen ähnlich (zwischen Carpale '^ und 

 Ulnare), bei den meisten anderen gewöhnhch dem ulnaren Rande und 

 Carpale ^ an, bei Chelonia dagegen nur dem Carpale ^ an und mit diesem 

 in vollständig gleicher Reihe. Wenn man bedenkt, dass der Carpus der 

 Schildkröten fast noch vollkommen mit dem des Carpus resp. Tarsus 

 tibereinstimmt, so fragt es sich, ob bei Zugrundelegung des biserialeu 

 Archipterygiums von Ceratodus dieser Strahl nicht als einziger Repräsentant 

 jener zahlreichen, bei der Flosse jenes Fisches auf der ulnaren Seite des 

 Stammstrahles liegenden Secundärstrahlen zu deuten sein würde, wie 

 Wie der sheim für die Urodelen hervorgehoben hat, nur mit dem Unter- 

 schiede, dass hier nicht am Tarsus, sondern am Carpus die phylogenetisch 

 ältesten Verhältnisse bewahrt geblieben sind. Wenn man weiter bedenkt, 

 dass der Carpus der Urodelen wahrscheinlich schon bedeutende Reduc- 

 tionen erhtten hat, indem hier schon ein Finger und wie Wie ders heim 

 nachgewiesen hat — höchstwahrscheinlich nicht der erste, sondern der 

 fünfte Finger — verloren gegangen ist; dass dagegen bei den Schild- 

 kröten der Carpus noch vollständig seinen ursprünglichen Typus bewahrt 

 hat, dann lässt es sich erklären, dass auch das Vorkommen eines sechsten 

 Strahles (das Knorpel- oder Knochenstück s, welches also einem Carpale ^ 

 entsprechen würde) als einziger Ueberrest des biserialen Archipterygiums 

 bei den Schildkröten noch vorhanden sein kann, wenn es bei den Uro- 

 delen sich schon ganz verloren hat. 



Auch an dem radialen Rande bemerkt man zuweilen ein accessorisches 

 Knorpelstück, entweder zwischen Carpale ^ and Radius (Chelys finihriata), 

 oder zwischen Radio-centrale und Carpale^ (Chelemys victoria und Emys). 



Ossa metacarpi und Phalanges. 

 Bei den Schildkröten kommen immer fünf Ossa metacarpi vor, welche 

 bei den verschiedenen Gattungen grosse Differenzen zeigen. Bei Chelonia 



