276 Anatomie. 



Vorgänge sich ganz analog wie die bei den Vögeln gestalten mögen, wo 

 bekanntlich die Zellen des Keimepithels bei Embryonen in das darunter 

 liegende Stroma immer tiefer hineinwuchern, während gleichzeitig von 

 letzterem aus bindegewebige Züge den Einsenkungen des Keimepithels 

 entgegenAvachsen. Es findet so ein gegenseitiger Durchwachsungsprocess 

 des Keimepithels und des bindegewebigen Stromas statt. In einem be- 

 stimmten Stadium ist dann dieser Vorgang soweit fortgeschritten, dass 

 von dem Keimepithel nur noch eine obertlächliche Zellenschicht übrig 

 geblieben ist, die das Ovarium überkleidet, von dieser einfachen Cylinder- 

 zellenlage ausgehend und mit ihr in continuirlichem Zusammenhang ragen 

 unregelmässig geformte Zellengruppen in das Stroma hinein. Die grosse 

 Mehrzahl der Zellen, aus welchen die in Rede stehenden Zellengruppen 

 zusammengesetzt sind, haben sich nicht sonderlich verändert, sondern 

 gleichen noch völlig denjenigen Zellen des mehrschichtigen Keimepithels, 

 welche allein als einfaches Ovarialepithel ihre ursprüngliche Lage bei- 

 behalten haben. Einige wenige aber, die sich schon sehr frühzeitig von 

 den übrigen, durch ihre Grösse, ihre rundliche Form und ihren grossen 

 Kern auszeichnen — die jungen Eizellen — sind bedeutend grösser ge- 

 worden. Durch immer fortgesetztes Einwachsen von Bindegewebszügen 

 werden die Zellengruppen endlich sowohl von dem oberflächlichen Epithel 

 des Eierstockes gänzlich abgetrennt als auch selbst in eine der Zahl der 

 Eizellen entsprechende Zahl von Eifollikeln zerlegt. 



Bei erwachsenen Eidechsen fand Waldeyer keine Spur einer 

 Follikelbildung vom Epithel aus, dagegen Hessen sich in dem spärlichen 

 Ovarialstroma einzelne kleine Zellenhaufen, ähnlich wie bei Vögeln nach- 

 weisen. Abweichungen von der Bildung des Vogeleies zeigt — wie 

 Waldeyer hervorhebt — das Echsenei nur in der Beschaffenheit des 

 Dotters, und in der des Follikelepithels. Letzteres beschreibt er als 

 mehrschichtig, wenigstens bei den kleineren und mittleren Follikeln von 

 0,25—2 Millim. 



Bilder wie auf Taf. XLII, Fig. 4 abgebildet sind, habe ich mehr- 

 fach an feineu Querschnitten gesehen, welche in Chromsäurelösung von 

 1 %, oder noch besser während längerer Zeit in 3 procentiger Lösung von 

 Bi-Chrom. Kai. und nachher in Alcohol gehärteten Präparaten entnommen 

 wurden. Ich habe dieselben sowohl bei £Jmys curopaea (bei noch ziem- 

 lich jungen Thieren) als bei Testudo graeca (bei schon massig aus- 

 gewachsenen Individuen) gefunden und ich würde mich unbedingt der 

 Meinung anschliessen, dass wir es hier wirklich mit Follikelbildung auf 

 ähnliche Art wie bei den Vögeln und Säugethieren zu thun haben, wenn 

 nicht, wie schon mitgetheilt, Waldeyer ausdrücklich hervorhöbe, dass 

 er bei erwachsenen Eidechsen keine Spur einer Follikelbildung vom 

 Epithel aus gefunden habe, und Leydig ausserdem nicht eine ganz 

 andere Art der Eibildung für die Eidechsen mitgetheilt hätte. Leydig 

 (die in Deutschland lebenden Saurier) giebt an, dass man bei ganz jungen 

 Eidechsen, die noch nicht über das erste Lebensjahr hinaus sind, den 



