108 



Analytische Theorie der Formbildung. 



Phänomene den Ausdruck „Selbstdifferenzierung" geprägt, 

 und wir geben zu, daß dieser Ausdruck seinem Zweck 

 entspricht, wenn man nur festhält, daß seine Bedeutung 

 stets relativ und daß sie negativ ist. Angenommen, ein 

 Teil A zeige das Phänomen der Selbstdifferenzierung, so 

 bedeutet das, daß die weitere Entwicklung von A nicht 

 von gewissen anderen Teilen, B, C und D abhängt; es be- 

 deutet aber nicht, daß A nicht selbst zur Zeit seines 

 ersten Auftretens irgendwie formativ abhängig gewesen ist 

 von gewissen anderen Teilen E oder F ; und es bedeutet auch 



nicht, daß gar keine forma- 

 tiven Beziehungen zwischen 

 den Teilen von A selbst be- 

 stehen. 



Wir sind z. B. zu der Be- 

 hauptung berechtigt, daß das 

 Ektoderm des Echinus Selbst- 

 differenzierung mit Bezug 

 auf sein Endoderm zeige; es 

 erhält, wie experimentell be- 

 wiesen ist, seinen Mund sogar 

 dann, wenn ein Darm gar 

 nicht vorhanden ist (Fig. 10) ; 

 aber Ektoderm und Endo- 

 derm sind darum doch beide 

 formativ abhängig von der 

 intimen und der materiellen 

 Organisation des Blasto- 

 derms. Es scheint weiter nach neueren Untersuchungen, 

 als wenn die Nerven und die Muskeln der Wirbeltiere 

 voneinander in ihrer Differenzierung unabhängig seien; 

 ihr Schicksal ist eben bereits durch formative Vorgänge in 

 den allerersten Stadien bestimmt. 



Das Phänomen der Selbstdifferenzierung, richtig ver- 

 standen, kann uns nun zur Entdeckung eines sehr wichtigen 

 Charakterzuges aller Entwicklung dienen. Wenn es wirklich 

 Selbstdifferenzierung in ihren verschiedenen Formen im 



Figur 10. 



Pluteus-Larve 

 von Sphaerachinus. 



Durch Erhöhung der Temperatur ist 

 der Darm (i) veranlaßt worden, sich 

 nach außen anstatt nach innen zu 

 bilden; der Mund (r) befindet sich 

 aber an richtiger Stelle. S = Skelett. 



