Schlußfolgerungen aus der Systematik und 

 Geschichte im allgemeinen. 



Wir haben jetzt unsere Analyse der menschlichen 

 Geschichte beendet, des einzigen Beispieles eines historischen 

 biologischen Prozesses, dessen Existenz wir wirklich kennen 

 und nicht nur hypothetisch annehmen. 



Was uns diese Analyse gelehrt hat, ist zwar für sich 

 genommen wichtig, hat uns aber keine neuen Resultate für 

 die theoretische Biologie geliefert. 



Die Geschichte der Menschheit ist gegenwärtig nur 

 insofern von philosophischer Bedeutung, als sie Beispiele 

 für die Psychologie liefert ; außerdem ist sie von Wichtigkeit 

 für viele Lagen des praktischen und gemütlichen Lebens. 



Es gibt nur eine Wissenschaft und nur eine Art von 

 Logik. ,,In one sense the only science" — so nannte Lord 

 G i f f o r d die Naturwissenschaften, "wie Sie sich von 

 unseren Eingangsbetrachtungen her erinnern werden. Es 

 ist nicht ohne Interesse zu beachten, daß wir jetzt, am Ende 

 der ersten Hälfte unserer Vorlesungen Gelegenheit haben 

 einzusehen, auf welch tiefer Einsicht in logische und philo- 

 sophische Dinge dieser Ausdruck sich gründete. 



Wir verlassen nun die Theorie der Menschheits- 

 geschichte, die uns ja nur ein Zweig der biologischen Phylo- 

 genie überhaupt war. Wir haben sie studiert von einem 

 ganz einfachen realistischen Gesichtspunkt aus, ohne 

 epistemologische Skrupel. Wir haben psychische Zustände 

 als Realitäten betrachtet, ganz als wären sie Teile eines 

 tierischen Körpers; und wir durften das tun, denn nur 

 Geschichte in Bezug auf das menschlichen Handeln 



