Grundlagen der Entwicklungsphysiologie. 57 



Froschei ausgeführt, welche in der Tat als Vorläufer dessen 

 gelten können, was folgen sollte. 



Es war Wilhelm Roux 1 ), jetzt Professor der Ana- 

 tomie in Halle, der das neue Gebiet mit einem voll- 

 ständig ausgearbeiteten Programm betrat; er wußte nicht 

 nur, wie er das neue Problem analytisch aufzustellen, 

 sondern auch, wie er es anzugreifen hatte, in voller Über- 

 zeugung von der Bedeutung dessen, was er tat. ,, Ent- 

 wicklungsmechanik" nannte er den ,, neuen Zweig der 

 anatomischen Wissenschaft", dessen Grund zu legen er 

 sich anschickte. 



Ich kann diese Gelegenheit nicht vorbeigehen lassen, 

 ohne in der ausdrücklichsten Weise zu erklären, wie hoch, 

 meiner Meinung nach, Roux's Bedeutung für die syste- 

 matische Erforschung der Formenbildung bewertet werden 

 muß. Um so mehr fühle ich mich verpflichtet das hier 

 zu tun, als ich später gezwungen sein werde, nicht nur 

 vielen seiner positiven Resultate, sondern auch den meisten 

 seiner theoretischen Erörterungen zu widersprechen. Er 

 selbst hat kürzlich vieles von dem aufgegeben, was er 

 noch vor 10 Jahren energisch verfocht. Aber Roux's 

 Ehrenplatz in der Geschichte der biologischen Wissen- 

 schaft ist gesichert, mag die Wissenschaft ihren Weg 

 nehmen wie sie will. 



Für eine eingehende Logik des Experiments ist hier 

 nicht der Ort. Sie alle wissen, daß das Experiment dadurch, 

 daß es die einzelnen Konstituenten komplizierter Phäno- 

 mene isoliert, das wesentlichste Hilfsmittel bei der Ent- 

 deckung sogenannter kausaler Beziehungen ist. Lassen Sie 

 uns also zusehen, was für kausale Beziehungen Roux 

 mit Hilfe des morphogenetischen Experiments auf- 

 gedeckt hat. 



*) Gesammelte Abhandlungen. Leipzig 1895. Wichtigste 

 theoret. Aufsätze: Ztschr. f. Biol., XXI 1885; Die Entwicklungs- 

 mechanik der Organismen, Wien 1890; Vortr. u. Aufsätze über 

 Entwicklungsmechanik, H. 1. Leipzig 1905. 



