Grundlagen der Entwicklungsphysiologie. 59 



„halb" war, als wenn ein vollständiger Embryo eines 

 gewissen Stadiums mit einem Messer in zwei Teile zer- 

 schnitten wäre; zumal im vorderen Bezirk des Embryo 

 war seine „Halbheit" besonders deutlich ausgeprägt. 



Das schien ein Beweis der Entwicklungstheorie von 

 W e i s m a n n und Roux zu sein, ein Beweis der Hypo- 

 these, daß es im Ei eine sehr komplizierte Struktur gebe, 

 welche die Entwicklung durch ihre Zerlegung leitet, und 

 daß diese Zerlegung im Laufe der ontogenetischen Zell- 

 teilungen mit Hilfe des Prozesses der Kernteilung, der 

 sogenannte „Karyokinese", geschehe. 



Dem unvoreingenommenen Beobachter wird es freilich 

 vielleicht schon hier scheinen, als gingen die Folgerungen, 

 welche Roux aus seinen Experimenten zog, ein wenig 

 über das Erlaubte hinaus. Sicherlich wird eine gewisse 

 Art von „Evolution" bewiesen, wenn man einen halben 

 Frosch aus einem halben Ei aufzieht. Aber ist hier irgend 

 etwas bewiesen, ja auch nur entdeckt bezüglich des 

 Kernes? Nur auf Grund der üblichen Meinung über 

 die Rolle, die der Kern in der Entwicklung spielen sollte, 

 war er hier in Erwägung gezogen worden. 



Bald wurde die Sachlage noch viel zweideutiger. 



Die Versuche am Ei des Seeigels. 



Roux's Ergebnisse sind zum ersten Male im Jahre 1888 

 veröffentlicht worden ; drei Jahre später versuchte ich selbst 

 seinen fundamentalen Versuch an einem anderen Objekt 

 und mit einer etwas anderen Methode zu wiederholen. 

 Ich wußte aus den Zellenstudien der Gebrüder Hertwig 

 und B o v e r i s , daß die Eier des gewöhnlichen See- 

 igels (Echinus microtuberculatus) imstande sind, alle 

 möglichen Arten schlechter Behandlung sehr gut zu ver- 

 tragen, und daß insbesondere, wenn sie durch Schütteln 

 zerstückelt werden, ihre Bruchteile gut überleben und in 

 ihrer Entwicklung fortfahren. Das benutzte ich für meine 

 Zwecke. Ich schüttelte die Keime sehr heftig im zwei- 



