Analytische Theorie der Formbildung. 93 



Roux als Massenkorrelation zusammengefaßt 

 hat, wenn auch dieser Autor ursprünglich bei seiner Be- 

 nennung nur an gewisse Arten passiven Druckes und passiver 

 Deformation zwischen embryonalen Teilen dachte, wie sie 

 namentlich von H i s entdeckt worden sind. 



Wir müssen überhaupt sehr vorsichtig sein mit der Be- 

 hauptung, daß irgend eine Eigenschaft des Organischen, 

 sei es auch nur in allerallgemeinster Beziehung, durch die 

 Wirkung physikalischer Kräfte „erklärt" sei. Was zuerst 

 als das Resultat mechanischen Druckes erscheint, kann sich 

 später als aktiver Wachstumsvorgang erweisen, und was an- 

 fangs als Effekt der Kapillaritätswirkung unter homogenen 

 Elementen erschien, kann sich später von besonderen Stoff- 

 wechselbedingungen der Oberfläche als abhängig erweisen 1 ). 



Es gibt noch andere physikalische Faktoren, welche 

 im Dienst der Formbildung stehen; hierher gehört z. B. der 

 osmotische Druck, der bekanntlich auch in vielen rein physio- 

 logischen Vorgängen zur Geltung kommt. Aber alle diese 

 Faktoren sind auch nur Mittel des Organismus und können 

 immer nur den allgemeinen Typus der organischen Ge- 

 schehnisse darstellen. Sie bilden nicht das Leben, sie 

 werden gebraucht vom Lebenden — wobei es zunächst 

 eine offene Frage bleiben mag, was denn das allgemeine 

 Phänomen des „Lebens" eigentlich bedeutet 2 ). 



x ) Nach zur Strassen geht die früheste Entwicklung von 

 Ascaris fast ausschließlich mit Hilfe von Veränderungen der Zellen- 

 oberfläche vor sich: die allertypischsten .Formbildungsprozesse 

 werden mit Hilfe dieses „Mittels" ausgeführt. Die Embryologie 

 von Ascaris steht überhaupt ganz vereinzelt da und bietet eine 

 Menge ungelöster Probleme. 



2 ) Rhurnbler hat kürzlich eine allgemeine Übersicht über 

 alle Versuche, das Leben und die Eormbildung im besonderen 

 physikalisch- chemisch zu „erklären", veröffentlicht (Aus dem Lücken- 

 gebiet zwischen organismischer und anorganismischer Natur, Ergebn. 

 der Anatomie und Entwicklungsgesch. XV, 1906). Dieser sehr 

 pessimistische Aufsatz ist umso wertvoller, als er von einem über- 

 zeugten „Mechanisten" geschrieben wurde. — Man ziehe auch das 

 wertvolle Werk J. Loebs „Vorlesungen über die Dynamik der 

 Lebenserscheinungen" (Leipzig 1906) zu Kate. 



