Analytische Theorie der Formbildung. 107 



in den allerersten embryonalen Stadien oder sogar vor der 

 eigentlichen Ontogenie abspielen und nicht von eigentlichen 

 formativen Reizen 1 ): es scheint in der Tat, als wenn die 

 Sexualprodukte selbst für das Geschlecht des Individuums, 

 welches aus ihnen hervorgeht, verantwortlich sind, wenn 

 sie hinsichtlich ihres Chromatins differieren 2 ). 



b) Die morphogenetischen Harmonien. 



Wir wenden uns wieder Erörterungen abstrakterer 

 Art zu. 



Mit gewissen morphogenetischen Wechselwirkungen 

 zwischen den Teilen eines sich entwickelnden Embryos sind 

 wir bekannt geworden; und wir können sicher sein, daß es 

 sehr viel mehr solcher Wechselwirkungen gibt, als wir gegen- 

 wärtig kennen. Aber andererseits würde es nun doch 

 durchaus unrichtig sein anzunehmen, daß die Entwicklung 

 jedes embryonalen Teiles von der Existenz oder Ent- 

 wicklung jedes anderen abhängt. Im Gegenteil, es ist ein 

 sehr wichtiger und fundamentaler Charakterzug der Form- 

 bildung, daß sie in getrennten Linien verläuft, d. h. in 

 Linien von Vorgängen, welche zwar von einer gemein- 

 samen Wurzel ausgehen können, aber durchaus unabhängig 

 voneinander sind in der Art und Weise ihrer weiteren 

 Differenzierung. R o u x hat zur Bezeichnung dieser 



a ) Aber andererseits gibt es viele formative Beziehungen 

 zwischen den eigentlichen Sexualorganen und den sogenannten 

 sekundären Sexualcharakteren. Herbst (1. c. 1901) hat alles, was 

 über diesen Gegenstand bekannt ist, analytisch erörtert; die Tat- 

 sachen liegen viel komplizierter, als man gewöhnlich annimmt und 

 erlauben eine kurze Darstellung nicht. Vgl. auch Foges, Pflüg. 

 Arch. 93, 1902 und Nußbaum, Anat. Anz. 29, 1906. 



2 ) In gewissen Fällen (z. B. bei Dinophilus und gewissen 

 Arthropoden) scheinen die Sexualzellen fest als männchen- oder 

 weibchenerzeugende bestimmt zu sein (Wilson, Journ. Exp. Zool. 

 II u. III, 1905/06), während in anderen, z. B. bei Amphibien, der 

 Zustand der Reife oder der Überreife das Geschlecht des künftigen 

 Organismus zu bestimmen scheint (R. Hertwig, Verh. D. Zool. 

 Ges. 1905—07; dagegen aber H. D. King, Biol. Bull. 16, 1909). 



