120 Problem der morphogenetischen Lokalisation. 



bildung in der Tat in unserer schematischen Weise auf- 

 fassen läßt. 



Aber wie, wenn die Antwort negativ ausfallen würde? 

 Was würde das bedeuten ? 



Würde eine vollständige Auflösung der Fornibildung 

 in eine Reihe einzelner formativer Geschehnisse, deren jedes 

 mit Hilfe von Mitteln und auf der Basis gegebener Potenzen 

 zustande käme, gelingen, dann dürften wir vielleicht an- 

 nehmen, daß freilich nicht jetzt, aber doch in der Zukunft 

 noch eine andere Art von Analyse möglich sei: nämlich 

 die Auflösung der organischen Formbildung in die elemen- 

 taren Faktoren des Anorganischen. Der Organismus würde 

 sich alsdann als eine Maschine erweisen, nicht nur 

 seinen Funktionen, sondern auch seinem Ursprünge nach. 



Aber wie, wenn selbst jene vorläufige Analyse, welche 

 die notwendige Voraussetzung des eben geschilderten hypo- 

 thetischen letzten Resultats ist, nicht gelingt? 



Gehen wir also an die Arbeit. Untersuchen wir so 

 sorgfältig wie möglich denjenigen Punkt, welcher gewisser- 

 maßen das Wesen unseres Begriffes des ,,formativen Reizes" 

 oder der „Ursache" ausmacht — die Lokalisation 

 aller Formbildung. Können wir wirklich immer einen 

 einzelnen, spezifischen, formativen Reiz für die typische 

 Lokalisation jedes morphogenetischen Effektes angeben? 

 Sicherlich nicht jetzt, werden Sie mir antworten. Aber 

 meine Frage lautet: haben wir irgendeine Garantie dafür, 

 daß solches wenigstens im Prinzip möglich ist; oder liegen 

 etwa die Dinge so, daß jenes wissenschaftliche Ziel bereits 

 heute als für alle Zukunft unmöglich erscheinen muß ? 



Das morphogenetische ,, System". 



Wir wissen aus unseren Versuchen, daß bei den meisten 

 ontogenetischen Elementarorganen ein und dieselbe pro- 

 spektive Potenz gleichmäßig auf alle Elemente verteilt ist. 

 Wenn wir nun der Mechanik einen sehr bequemen Aus- 

 druck entnehmen und jeden Teil eines Organismus, welcher 



