Problem der morphogenetischen Lokalisation. 141 



Maschine geben von derselben Art, wie sie in dem ganzen 

 ungestörten System existierte, nur daß sie in dem Teilstück V 

 von kleineren Dimensionen wäre als im Originalsystem; 

 aber eine solche Maschine müßte auch existieren in dem 

 Stücke V lt welches mit V \on gleicher Größe ist; und auch 

 in V 2 , in V 3 , V± usw. Es würde in der Tat unbegrenzt 

 viele gleich große Vn geben, von denen jedes die Form- 

 bildung vollständig leisten könnte, und von denen daher 

 jedes die hypothetische Maschine besitzen müßte. Diese 



Figur 14. 



Ein beliebiges „harmonisch-äquipotentielles System". 



Nach der „Maschinelltheorie" des Lehens sollte dieses System ein und die- 

 selbe unbekannte, sehr komplizierte Maschine vollständig besitzen: 

 a) in seinem Gesamtvolumen 

 aber auch 6) in jedem der einander gleichen Volumina V, V l V 2 V 3 usw. 

 aber auch c) in jedem der ungleichen Volumina W, X, r usw. 



ja, d) in jedem beliebigen überhaupt vorstellbaren Volumen beliebiger 

 Form. 

 Die „Maschinentheorie" des Lebens ist also absurd. 



verschiedenen Stücke Vn sind aber, auf das Originalsystem 

 bezogen, nur teilweise von einander räumlich verschieden. 

 Viele Bestandteile von V 2 sind auch Bestandteile von 

 V x und von V 3 und von V± usw.; mit anderen Worten, 

 die verschiedenen Volumina Vn überlagern einander 

 der Reihe nach, und zwar in solcher Weise, daß jedes 

 folgende das vorhergehende nur um einen sehr kleinen 

 Betrag überlagert. Aber was wird da aus unseren Ma- 

 schinen? Jedes Volumen, welches die Formbildung voll- 

 ständig leisten kann, müßte die Maschine in ihrer Voll- 

 ständigkeit besitzen. Da nun jedes Element eines be- 

 stimmten Volumens eine ganz andere elementare Rolle 

 in irgend einem der anderen Volumina spielen könnte, 



