290 Prinzipien des Lamarekismus. 



oder auch mehrere Typen von Individuen, welche eine sehr 

 spezifische Organisation besitzen, aber gleichzeitig voll- 

 ständig von der Fortpflanzung ausgeschlossen sind: wie 

 könnten diese morphologischen Typen nach dem lamarcki- 

 stischen Schema entstanden sein ? Was würden Individuen 

 ohne Nachkommen davon haben, wenn sie „urteilen" über 

 vom Zufall dargebotene Mittel, um so Bedürfnisse zu be- 

 friedigen? Hier wird der Lamarekismus eine einfache 

 Absurdität, ebenso wie der Darwinismus an anderer Stelle 

 in Absurditäten endigte. 



Den dogmatischen Darwinismus studierten wir 

 damals und mit dem dogmatischen Lamarekismus 

 haben wir es hier zu tun. Beide Theorien fallen in ihrer 

 dogmatischen Form, mag auch ein kleiner Teil von ihnen 

 in der Kritik standhalten. Aber diese beiden Teile, welche 

 der Kritik standhalten, der eine von L a m a r c k und der 

 andere von Darwin stammend, sind weit davon entfernt, 

 eine vollständige Theorie der Deszendenz der Arten zu 

 bilden, selbst wenn man sie zusammennimmt: sie machen 

 nur einen ganz kleinen Teil des gesamten beim Problem des 

 Transformismus in Betracht kommenden Gebietes aus. 

 Fast alles muß hier noch getan werden, und wir wollen hier 

 wenigstens kurz formulieren, was wir von der Wissenschaft 

 der Zukunft erwarten. 



