Unsere Kenntnisse von der Verbreitung der Parthenogenesis und 

 der Apogamie im Pflanzen- und im Tierreiche sind in den letzten 20 Jahren 

 durch eine Reihe wichtiger Arbeiten wesentlich erweitert worden. Nicht 

 in demselben Maße hat die Vertiefung unserer Einsicht in das Wesen 

 und die Ursache beider Erscheinungen zugenommen. Es ist daher mit 

 Freude zu begrüßen, daß neuerdings von Ernst (1918) der Versuch ge- 

 macht worden ist, in einem umfangreichen Werke die mit der Partheno- 

 genesis und Apogamie zusammenhängenden Fragen von einem neuen 

 Gesichtspunkte aus zu erörtern und eine neue Theorie über den Ursprung 

 der Apogamie aufzustellen. Der Titel seines Werkes: ,, Bastardierung 

 als Ursache der Apogamie im Pflanzenreiche" gibt den Grundgedanken 

 der neuen Lehre wieder. 



Jeder, der sich künftig mit dem Parthenogenesisproblem beschäftigt, 

 wird sich mit der ERNSTschen Theorie auseinandersetzen müssen, und 

 ohne Zweifel sind ihr so manche Anregung und viele gute und richtige 

 Gedanken zu entnehmen. Ich glaube nun aber nicht, daß sie uns in der 

 Erkenntnis des wahren Wesens der Parthenogenesis wesentlich fördert, 

 und bin der Ansicht, daß ihr Grundgedanke in seiner allgemeinen An- 

 wendung auf das Gesamtproblem der nichtgeschlechtlichen Fortpflanzung 

 verfehlt ist. Gerade aber wegen der Bedeutung, die der so überaus ein- 

 gehend und sorgfältig begründeten Theorie ohne Zweifel zukommt, scheint 

 es mir erforderlich zu sein, daß sie von vornherein einer gründlichen Kritik 

 unterzogen wird. 



Dazu ist, abgesehen von theoretischen Erörterungen über die Grund- 

 lagen der Hypothese, vor allem die Prüfung von zwei Gruppen von Tat- 

 sachen nötig: der Parthenogenesis der Chara crinita und des Vorkommens 

 dauernder Parthenogenesis im Tierreiche. Auf die erstere stützt sich in 

 der Hauptsache die ERNSTsche Theorie als auf ihren experimentellen 

 Unterbau. Weshalb die eingehende Besprechung der tierischen Partheno- 

 genesis erforderlich ist, wird in der Einleitung zum zweiten und im fünften 

 Abschnitte näher begründet werden. 



Die Ausdrücke Parthenogenesis und Apogamie werden in diesem 

 Werke im Sinne der Begriffsbestimmungen gebraucht, wie ich sie früher 

 (Winkler 1908, S. 6ff.) gegeben habe. Ich verstehe also unter Partheno- 

 genesis die Entwicklung eines unbefruchteten Eies zum Embryo, und 

 unterscheide zwischen somatischer Parthenogenesis und generativer 

 Parthenogenesis, je nachdem das Ei die unreduzierte oder die reduzierte 



Wink I er, Parthenogenesis. 1 



