34 II. Abschnitt. 



an Cyprinotus incongruens Kamd., j ) daß offenbar verwickeitere Verhält- 

 nisse vorliegen. Daß diese Art sich parthenogenetisch vermehren kann, 

 hatte, wie erwähnt, schon Weismann (1880, S. 82) festgestellt. Er fand 

 nie Männchen, hält es aber für wahrscheinlich, „daß die Art zeitweise 

 oder ortweise Männchen besitzt". Diese Vermutung hat sich durch die 

 Beobachtungen Wohlgemuths in überraschender Weise bestätigt. Wie 

 Wohlgemuth (1914, S. 57) nachweist, hat Kamdohr schon 1808 Männchen 

 von Cyprinotus incongruens gesehen, 1858 hart sie Chyzer in Ungarn, 

 1863 Toth ebendort gefunden. 



Wohlgemuth fand bei ständiger Beobachtung mehrerer sächsischer 

 und böhmischer Standorte die Art daselbst dauernd in parthenogenetischer 

 Vermehrung, Männchen traten niemals auf. In Kultur genommen behielt 

 die Form die thelytoke Parthenogenesis bei, auch wenn die Temperatur - 

 und Ernährungsverhältnisse in mannigfacher Weise abgeändert wurden. 

 An anderen Standorten dagegen, und zwar an dicht daneben gelegenen, 

 fanden sich in demselben Tümpel Männchen und Weibchen, durch- 

 schnittlich etwa im Verhältnis von 1:5; die Weibchen besaßen stets 

 mit Sperma gefüllte Keceptacula, so daß an der Bisexualität der Tiere 

 nicht zu zweifeln war. Auch im Jahre darauf fand sich die Art an den- 

 selben Standorten wieder im zweigeschlechtigen Zustande. 



Bemerkenswert ist nun, daß die bisexuelle Form, in Kultur genommen, 

 nur zum Teil die Bisexualität beibehielt; die Mehrzahl der Zuchten ging 

 zur Parthenogenesis über und ließ sich, einmal parthenogenetisch geworden, 

 ebensowenig zur Zweigeschlechtigkeit zurückführen, wie das bei den 

 von vornherein parthenogenetischen Formen möglich gewesen war. Da- 

 gegen glaubt Wohlgemuth in der Natur verschiedene Male den Übergang 

 von Parthenogenesis zu Bisexualität beobachtet zu haben. Er fand nämlich 

 an vier Standorten im Jahre 1911 nur die parthenogenetische Form, im 

 Jahre darauf aber an denselben Orten die bisexuelle. An dem einen genauer 

 kontrollierten Standort (zwei Dorfteichen in Maßlau bei Leipzig) blieb 

 auch 1913 die Bisexualität bestehen. 



Es scheint mir, als ob diese Beobachtungen nicht genügten, um die 

 Annahme eines rhythmischen Generationswechsels bei Cyprinotus in- 

 congruens, wie Wohlgemuth sie macht, zu begründen. Auf Grund seiner 

 Befunde und der Tatsache, daß Männchen im ganzen westlichen und 

 nördlichen Europa, wo die Art weit verbreitet ist, überhaupt nicht vor- 

 kommen, in Mitteldeutschland, Böhmen und Ungarn aber nicht selten 

 sind, während sich die Art in Nordafrika ausschließlich geschlechtlich 

 vermehrt, zieht nämlich Wohlgemuth (1914, S. 68) den Schluß: ,,daß 

 wir drei Formen der Fortpflanzung bei dieser Art unterscheiden müssen, 

 und zwar zunächst die rein amphigone Vermehrung, die in Nordafrika 

 die ausschließliche ist. Diesem ursprünglichsten Typus folgt die zweite, 



*) Die Art Cyprinotus salina Brady wurde überall nur parthenogenetisch ge- 

 troffen (Alm 1916, S. 233). 



