Über das Vorkommen dauernder Parthenogenesis im Tierreiche. 23 



es mag, was vielleicht das Wahrscheinlichste ist, eine Kombination von 

 beiden eingreifen, d. h. es treten Änderungen in der Keaktionsfähigkeit 

 bei den Weibchen ein, die es bedingen, daß ein auch sonst vorhandener 

 Außenfaktor nun als Eeiz einwirkt und die Reif ungs Vorgänge so beein- 

 flußt, daß sich ein Teil der Eier zu Männchenerzeugerinnen ausbildet, 

 womit der Übergang zur Bisexualität gegeben ist. 



Wie dem auch sei, für die uns hier hauptsächlich beschäftigende 

 Frage, ob nämlich ein Übergang von der heterogonischen zur dauernd 

 parthenogenetischen Fortpflanzungsweise denkbar ist, ist es nicht aus- 

 schlaggebend, ob die Heterogonie auf einem erblichen inneren Rhythmus 

 beruht oder durch Außenfaktoren bedingt wird. Denn der Übergang 

 ist in beiden Fällen denkbar. Und es lassen sich Anhaltspunkte dafür 

 finden, daß er in der Tat vorkommen kann. 



Hierher scheint mir vor allem die Tatsache zu gehören, daß (Lange 

 1914, S. 268) „im allgemeinen wahrscheinlich nicht alle Weibchen an der 

 Dauereibildung teilnehmen, vielmehr bei den eurythermen Arten auch 

 während und nach der Geschlechts periode die parthenogenetische Fort- 

 pflanzung bei einer Anzahl von Individuen ungestört weitergeht". Das 

 kann natürlich darauf beruhen, daß, wie Lange (S. 269) annimmt, die 

 zur Zeit der Geschlechtsperiode nicht befruchteten, sich also auch über 

 die normale Frist der Geschlechtstätigkeit hinaus parthenogenetisch 

 fortpflanzenden Weibchen einen anderen Rhythmus besitzen, auf Grund 

 dessen „sie den übrigen Weibchen um eine kurze Zeit im Eintritt ihrer 

 Geschlechtsperiode gewissermaßen nachhinken". Es ist aber auch eben- 

 sogut möglich, daß sie eine oder mehrere Geschlechtsperioden einfach 

 überschlagen und sich während dieser ganzen Zeit parthenogenetisch 

 vermehren 1 ). Gibt man aber diese Möglichkeit zu, und wir werden gleich 

 sehen, daß ihre Annahme durchaus wohlbegründet ist, so ist nicht ein- 

 zusehen, warum dies Überschlagen der Geschlechtsperiode sich nicht 



x ) Nach Wesenberg-Lund (1898, S. 204) ist es „unrichtig, wenn man glaubt, 

 daß die meisten Rotatorien im Winter nur als Dauerei auf dem Boden der Gewässer 

 leben; ich habe Repräsentanten von den meisten Gattungen unter dem Eise er- 

 halten, nur Gastroschiza, Microdon und Pedalion ganz vermißt. Einige Gattungen 

 treten im Winter viel zahlreicher auf als im Sommer (Notholca). Überall ist die 

 Vermehrung im Winter ausschließlich parthenogenetisch und zwar sehr kräftig bei 

 Brachionus, Anuraea, Polyarthra, Triarthra, Plerodinidae, Philodinidae [welch 

 letztere zu den Bdelloidea gehören. W.] u. a. ; bei anderen scheint es mir, als ob 

 die parthenogenetische Vermehrung sehr langsam vor sich geht, und dennoch sind 

 solche Rotatorien sehr zahlreich unter dem Eise." Ferner berichtet er (I.e., S. 206), 

 daß durchaus nicht immer nach einer sexuellen Periode Dauereier auftreten ; vielmehr 

 gebe es Teiche, „wo die Anuraeen, Brachionen und Polyarthra im Oktober eine 

 normal sexuelle Periode mit zahlreichen Männchen hatten, wo aber die Bildung von 

 Dauereiern ganz ausblieb". Solche Beobachtungen scheinen darauf hinzudeuten, 

 daß auch bei den heterogonen Rädertieren die Dauereibildung nicht allenthalben die 

 Bedeutung hat, die man ihr zuschreibt, und daß ihre Ausschaltung aus dem Ent- 

 wicklungszyklus auch unter natürlichen Verhältnissen gar nicht so selten erfolgt. 



