IL Abschnitt. 



Über das Vorkommen dauernder Parthenogenesis 



im Tierreiche. 



Zwischen der bei Pflanzen und der bei Tieren vorkommenden Par- 

 thenogenesis soll nach Ernst (1918, S. 153) ein „starker Gegensatz" 

 vorhanden sein. Er soll im folgenden bestehen: Bei der Parthenogenesis 

 der „vermeintlich diploid parthenogenetischen Pflanzen handelt es sich 

 nicht um einen Fortpflanzungsmodus einzelner Individuen oder ein- 

 zelner Entwicklungsstadien in einem größeren Entwicklungszyklus, 

 sondern um eine die sexuelle Fortpflanzung ersetzende Fortpflanzungs- 

 form der betreffenden Art überhaupt". Die tierische Parthenogenesis 

 dagegen sei „in keiner Weise mit einer Schwächung oder gar einer völligen 

 Einbuße der geschlechtlichen Fortpflanzung verbunden. In welcher 

 Weise auch die parthenogenetische Fortpflanzung zustande kommen 

 mag, die parthenogenetisch entstandenen Eier sind immer noch zu sexuellen 

 Umstimmungen befähigt. Der Entwickhmgszyklus dieser Tiere führt 

 immer wieder zur Bildung von Individuen, die im geschlechtsreifen Zu- 

 stande zu normaler geschlechtlicher Fortpflanzung befähigt sind. Ein 

 Verlust in der Erzeugung des einen Geschlechtes tritt nicht ein und der 

 Ausbildung normaler, haploider Gameten und ihrer Vereinigung im Be- 

 fruchtungsakt steht in keinem der drei Fälle etwas entgegen." 



Kurz gesagt wäre der Gegensatz also der, daß bei Pflanzen dauernde 

 Parthenogenesis als einzige Fortpflanzungsform vorkommt, bei Tieren 

 dagegen soll dauernde Parthenogenesis fehlen 1 ). Für die ERNSTsche 

 Theorie ist diese Unterscheidung sehr wichtig und muß notwendig ge- 

 macht werden. Darauf wird im fünften Abschnitte dieses Werkes zurück- 

 zukommen sein. Hier handelt es sich zunächst um die Prüfung der tat- 

 sächlichen Unterlagen für die Behauptung, daß im Tierreiche konstante 

 Parthenogenesis nicht vorkäme. Es wird sich zeigen, daß diese Behauptung 

 durchaus falsch ist, daß im Gegenteil bei sehr zahlreichen Tieren die 

 geschlechtliche Fortpflanzung durch dauernde Parthenogenesis ersetzt 



J ) An einer anderen Stelle seines Werkes zieht Ernst (1918, S. 590) die Mög- 

 lichkeit in Erwägung, daß auch hei einigen Gruppen des Tierreichs „unter dem 

 Einfluß der Bastardierung" Verlust der geschlechtlichen Fortpflanzung und Ersatz 

 durch ohligat eingeschlechtliche Fortpflanzung eingetreten sei. Er kommt aher zu 

 dem Ergebnis, das sei „noch nicht sicher zu entscheiden". 



