80 II- Abschnitt. 



Weibchen auch 2 Männchen. Diese scheinen die einzigen bis jetzt 

 von der Art überhaupt bekannt gewordenen Männchen zu sein (Baer 

 1. c; Enslin 1918 a, S. 317). Doncaster (1906, p. 563) gibt nur an, daß 

 gewöhnlich Weibchen, gelegentlich auch Männchen aus unbefruchteten 

 Eiern entstünden, ohne sich auf eigene Zuchtversuche zu stützen. 



Lophyrus. Die Arten der Gattung Lophyrus sind, wie Enslin (1917, 

 S. 240) vermutet, alle arrhenotok parthenogenetisch. Durch Zuchtversuche 

 sichergestellt ist es bei Lophyrus pini L. (v. Siebold 1884, S. 94; Cameron 

 1884, p. 103; Macdougall 1907, p. 50), Lophyrus virens Kl. (Baer 1916, 

 S. 316). Lophyrus laricis Jur. (Baer 1916, S. 317), Lophyrus similis Htg. 

 (v. Stein 1883, S. 7; Baer 1906, S. 91; 1916, S. 320), Lophyrus pallidus Kl. 

 (Enslin 1917, S. 239) und Lophyrus variegatus Htg. (Enslin 1917, S. 239). 

 Lophyrus fuscipennis Forsius legte parthenogenetisch entwicklungs- 

 fähige Eier ab, aus denen sich Larven entwickelten; die Imagines wurden 

 noch nicht auferzogen (Forsius 1911, S. 182). 



Lygaeonematus compressicornis F. legte in Versuchen von Cameron 

 (1884) unbegattet entwicklungsfähige Eier ab, die Larven starben aber 

 ab, ohne sich zu Imagines weiter zu entwickeln. 



Nematus coeruleocarpus Htg. ist arrhenotok parthenogenetisch nach 

 v. Siebold (1884, S. 95) und van Kossum (1907, S."LV). 



Nematus erichsoni Htg. Die Art ist thelytok parthenogenetisch, 

 ergibt aber auf eine große Überzahl von Weibchen immer einige wenige 

 Männchen. So fand Hewitt (1908, p. 650) unter 300 Stück 2 Männchen. 

 Später gibt er an (Hewitt 1910), daß unter mehreren Tausend aus patho- 

 genetischen Eiern erzogenen Individuen 0,3 % Männchen waren. Mangan 

 (1910, p. 94) fand in seinen Zuchten, daß „hardly more than 0,2% of 

 the Sawflies emerged were males". Nach Enslin (1918 a, S. 370) „pflanzt 

 sich die Art im allgemeinen parthenogenetisch fort, das Männchen ist 

 daher sehr selten". 



Nematus luteus Panz. ist arrhenotok parthenogenetisch nach van 

 Rossum (1905, S. LX). 



Pachynematus obductus Htg. ist thelytok parthenogenetisch nach 

 Cameron (1884). 



Periclista albida Kl. ist arrhenotok parthenogenetisch nach van 

 Rossum (1905, S. LX). 



Phyllotoma nemorataF all. Das Männchen dieser Art ist nicht bekannt 

 (Enslin 1918a, S. 257). Cameron (1882, p. 29) gibt an, daß jungfräuliche 

 Weibchen Eier ablegten, ,,but no insects were bred from them". Doch 

 soll er nach Enslin (1918a, S. 258) parthenogenetische Fortpflanzung 

 beobachtet haben, und zwar soll die Parthenogenesis thelytok sein (Enslin 

 1918 a, S. 720) wie auch bei Phyllotoma aceris McLchl. 



Phyllotoma vagans Fall. Unbefruchtete Eier entwickelten sich zu 

 Larven (Fletcher 1881a, S. 180). Die Männchen sind verhältnismäßig 

 selten (Enslin 1918 a, S. 262). 



