86 II. Abschnitt. 



Dazu kommen als vielleicht thelytok parthenogenetisch noch hinzu: 

 Caliroa aethiops Seiandria stramineipes 



Phyllotoma vagans Strongylogaster lineata. 



Die anderen genannten Arten sind arrhenotok parthenogenetisch mit 

 Ausnahme der zwei amphoterotok parthenogenetischen Arten: 



Ametastegia equiseti Pseudoclavellaria amerinae. 



Dabei ist es bemerkenswert, daß die thelytoke Parthenogenesis in 

 vielen genauer untersuchten Fällen nicht ganz rein ist; es entstehen viel- 

 mehr gelegentlich und mit mehr oder weniger Kegelmäßigkeit einige 

 wenige Männchen. So ist es bei Abia fasciata, Hemichroa crocea, Nematus 

 erichsoni, Pristiphora fulvipes und vermutlich auch bei Pontania capreae 

 und Pteronidea spiraeae. Es ist aber durchaus wahrscheinlich, daß sich 

 die anderen Arten auch so verhalten. Man muß bedenken, daß in den 

 meisten Fällen nur verhältnismäßig wenig Individuen aufgezogen worden 

 sind, und daß der Prozentsatz von Männchen nur gering ist (0,2 — 0,3% 

 bei Nematus erichsoni, etwa 1 % bei Pristiphora fulvipes), so daß aus dem 

 Nichtauf treten von Männchen auf reine Thelytokie nur dann geschlossen 

 werden darf, wenn ein sehr großes Zahlenmaterial vorliegt. Das ist um so 

 mehr zu beachten, als auch der umgekehrte Fall vorkommt, daß nämlich 

 bei Arrhenotokie vereinzelte Weibchen auftauchen. So erhielten v. Siebold 

 bei Pteronidea ribesii 0,8 % Weibchen unter der sonst ausschließlich männ- 

 lichen Nachkommenschaft, van Kossum bei Pteronidea polyspila und 

 Fletcher bei Pteronidea miliaris je einmal ein Weibchen. Freilich ist 

 in diesem Falle, worauf v. Siebold und van Rossum selbst hinweisen, eine 

 manchmal schwer vermeidbare Fehlerquelle darin gegeben, daß mit der 

 Futterpflanze befruchtete Eier eingeschleppt werden könnten. Indessen 

 ist es nicht wahrscheinlich, wie oben schon erwähnt wurde, daß der Fall 

 der Pteronidea ribesii so zu deuten ist. 



b) Cynipidae. 



Eine kurze Zusammenfassung des bis jetzt Bekannten über die Fort- 

 pflanzungsweise der Cynipiden im allgemeinen und über Parthenogenesis 

 bei ihnen im besonderen gibt Kieffer (1914, S. 14 — 20). 



Es finden sich bei den verschiedenen Arten der Gallwespen dreierlei 

 Fortpflanzungsweisen: reine Bisexualität, Heterogonie und reine Partheno- 

 genesis. An dieser Stelle kommen natürlich nur die Arten mit dauernder 

 Parthenogenesis in Betracht. Doch ist es für unsere Fragestellung von 

 Bedeutung, daß die Heterogonie der Cynipiden ein regelmäßiger Wechsel 

 zwischen einer bisexuellen und einer parthenogenetischen Generation ist, 

 wobei die beiden Generationen sich voneinander in mehrfacher Hinsicht 

 unterscheiden: sie selbst wie auch die von ihnen hervorgerufenen Gall- 

 bildungen sind morphologisch voneinander zum Teil stark verschieden. 

 Aus den befruchteten Eiern der bisexuellen Generation gehen also nur 



